三国蜀汉后主刘禅是被害死的？

解读刘禅：超越平庸的帝王

当我们谈论刘禅，他常常被视为一个平庸昏聩、碌碌无为的君主，甚至留下一个被诟病的典故。他真的是一个亡国之君吗？他如何去世的？今天，让我们一起这位蜀汉后主的真实面貌。

在诸葛亮和刘备的眼中，刘禅并非平庸之人。后主的遗诏中提到：“丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望。”在《与杜微书》中，更是评价他“天资仁敏，爱德下士。”这两位蜀汉的重臣，是不会把一个平庸的人赞誉为“智量甚大”的。事实上，“后主任贤相则为循理之君”，说明刘禅有知人善任的才能。

刘禅在位41年，是三国时期在位时间最长的皇帝。其中，诸葛亮辅佐他11年，在诸葛亮去世后，刘禅还在贤臣的辅助下做了30年的皇帝。在那个群雄割据的动乱时代，能执政这么久，刘禅肯定有其过人之处。

历来评价刘禅，人们往往聚焦于他的暗弱无能、贤愚不辨，其中最大的一个诟病是“乐不思蜀”。这让刘禅被定格为一个反面人物，被指责为没皮没脸的窝囊废。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中。

当曹魏兵围成都，刘禅选择投降，是为了保全子民。他清楚抵抗只会带来更大的伤亡，而且可能招致曹魏的屠城。投降虽然带来了卖国的骂名，但却保全了百姓的姓名财产。从老百姓的角度看，从历史学角度看，这都是一件好事。刘禅不战而降，实为“全国为上之策”。他没有为一己私利而鼓动老百姓为自己卖命，是一位注重国人现实利益的政治家。

亡国之后，刘禅的生命和蜀地百姓的命运都掌握在他人手中。他必须装憨卖傻，隐藏自己的才能。在某个西方文学家的眼中，“装傻装得好也是要靠才情的”。在刘禅表面的麻木和愚懦下，潜藏着过人的狡诈和机智。

刘禅投降后被送到洛阳，封为安乐公。他感谢司马昭的恩典，特意登门致谢。司马昭设宴款待，当演奏到蜀地乐曲时，旧臣们伤感不已，而刘禅却麻木不仁、嬉笑自若。他的表现让司马昭误以为他是个愚蠢透顶的角色，于是没有杀他。刘禅在司马昭的庇护下得以闲居洛阳，直到公元271年去世。他的死是否掺杂了阴谋，是否是因为他亡国后的郁郁不得志，我们无从得知。这样一个大智若愚的帝王不该被世人误解，这也是我们读史的意义所在。

刘禅并非一个平庸昏聩的君主。他知人善任、注重现实、保护百姓，是一个大智若愚的智者。历史的真相需要我们深入，不被表面的现象所迷惑。