这才是历史上影响最恶劣的一种人，被掩藏的两

在历史的长河中，那些被称为奸臣的“两面人”如同隐形的暗流，悄无声息地侵蚀着政治生态。他们有着令人难以捉摸的双重面孔，一方面表现得忠诚勤勉，另一方面却心怀叵测，善于伪装自己，以见风使舵的能力游走于政治漩涡之中。

相比那些被历史浓墨重彩的大奸臣，如众人皆知的一些名字，其实更多的两面人在历史的长河中悄然存在，他们的危害更为广泛深远。这些奸臣之所以得以隐藏，很大程度上是因为统治者未能及时甄别这些“双面间谍”，从而搅乱了整个政治生态，让政治氛围变得浑浊不清。

历史上，历代统治者为了管理官僚队伍、防止两面人的渗透，积累了丰富的经验。以雍正朝为例，官员团队的高效率得益于雍正对官员两面性的深刻认识和尖锐批评。雍正曾多次对臣下宣称，自己对官员的种种恶劣习性了如指掌，警告大家不要成为阳奉阴违的两面人。

尽管雍正的洞察力令人钦佩，但他依然有失误的时候。有些官员在雍正面前表现得忠诚无比，但在实际工作中却暴露出贪婪腐败的本质。比如湖北的那位官员，虽然雍正夸赞他相貌堂堂，但最终却贪污贿赂三万两银子。还有陕西的那位知府，雍正曾对他寄予厚望，但他却因贪污被革职。这足以说明，即使是以雍正的高情商和丰富的接见官员的经验，依然难以看穿许多伪装的官员。

乾隆皇帝的精明同样不在其父之下，但同样被两面人欺骗的例子也不在少数。比如于敏中，他在乾隆朝备受信任，甚至为之保护开脱一般性错误。在他去世后，家人却因为分财产而闹得沸沸扬扬。乾隆不得不调查他的财产，居然高达白银200万两，相当于今天的3.4亿人民币！直到甘肃省的贪污集团案发，才牵出了于敏中的贪污行为。

到了咸丰一朝，高层官员中的两面人现象更为严重。曾国藩在给他的至交郭嵩焘的信中生动描述了这种现象。这些高层官员彼此倾轧、自私自利，面对真伪相争之际，他们往往先倡为游言、导为邪论，以阴排善类，而自居老成持平之列。这些人位高权重，但为了维护自我利益不断调整姿态，虚伪、无为，严重地扭曲了政治生态。

实际上，这种两面人的风气早在曾国藩几十年前就已形成。典型的代表就是曹振镛这样的官场不倒翁。他们无它，只是多磕头、少说话，善于在政治漩涡中明哲保身。这些两面人甚至是多面人，不一定是大奸大恶，但他们在政治中起到了严重的负面作用。他们的存在让政治变得混沌不清，让正直之士心寒齿冷。