演义中为何倾向刘备，而把曹操描写成反派呢？

在阅读《三国演义》时，我们常常会对书中的人物有所误解。许多人会被书中的描绘所误导，认为某些角色是正派人物，某些角色则是反派人物。历史往往并不完全符合小说中的描述。尤其是刘备这个角色，他在罗贯中的笔下被赋予了深厚的同彩，被描绘成一个重情重义的好人。而在曹操身上，则被刻画成一个冷酷无情的形象。但实际上，历史并非这么简单。今天，让我们跟随趣怪网一起深入了解刘备的真实面貌。

刘备从一个卖草鞋的小贩成长为蜀国的皇帝，背后并非仅仅依靠他的重情重义。更重要的是他个人的情商之高，堪称教科书级别。在“桃园三结义”的故事中，尽管他和关羽张飞身份有所差异，但他并没有因为他们的出身卑微而不屑与之为伍。相反地，他选择与张飞和关羽结为生死兄弟，这足以看出他的情商非同一般。他的情商展现更是体现在三次关键事件中。

首先是他对徐庶的处置。当时徐庶是他身边最得力的谋士，也是他遇到的第一位重要谋士。因为徐庶的出现，刘备结束了颠沛流离的生活。曹操得知徐庶的才华后，不惜一切代价想要将徐庶招至麾下。甚至通过绑架徐庶的母亲来逼他就范。面对这种情况，刘备没有强行留下徐庶，而是大哭安慰他，让徐庶感动不已。徐庶最终没有为曹操出谋划策，并且向刘备推荐了诸葛亮。他的这次决策不仅展现了高情商的智慧，也为自己的事业带来了重要的人才支持。

其次是对张松的待遇。张松是益州的谋士，对刘璋的行为非常不满。刘备厚待张松后，张松决定把益州的机密告诉刘备。一般人可能会迫不及待地接受这个机会，但刘备却采取了欲擒故纵的策略。他假装对益州不感兴趣，让张松主动提出让他占领益州。这次决策为刘备在蜀地的事业打下了坚实的基础。

最后是在临死之前，刘备知道自己儿子刘阿斗并非理想的接班人选，担心江山被他人夺走。于是告诉诸葛亮如果阿斗无法胜任，诸葛亮可以自立为王。这样的决策彻底消除了诸葛亮的自立之心，使他依然死心塌地地辅佐刘阿斗，即使知道阿斗的能力有限。然而可惜的是，即使有诸葛亮这样的智者在身旁辅佐，阿斗终究未能守住刘备留下的江山。

刘备凭借高超的情商和一系列明智的决策成就了一番事业。他的成功并非仅仅依靠运气或个人的情感因素所能解释得通的。通过深入了解他的决策过程和人生态度我们可以发现许多值得我们学习和借鉴的地方即便历史早已过去千年之久这些故事依然能够给我们启示和鼓舞我们在现实世界中勇往直前迎接挑战创造一个属于自己的辉煌人生。。