俗话说史书都是由胜利者写的 清朝到底有没有篡

很多人对历史真相都仅有一知半解，接下来跟随趣怪网小编的脚步，一起揭开历史的神秘面纱，探寻那些被岁月长河掩埋的真相。

自古以来，“成王败寇”的规则在历史中无处不在。历史的传承总是经过岁月的沉淀和演绎，最终被胜利者所书写。而每一次历史的更迭，都会有许多真实的事件消失在风尘之中。历代都有史官记录着每年的重大事件，为我们留下了宝贵的史书。

早在商周时期，史书的传承就已开始。但由于时间、空间等诸多因素的限制，史书中记录的事件并不能完全还原真实情况。尽管如此，《明史》的编纂却是一部浩大的工程，耗费了大量的人力物力，最终成为了一部相对完善的史书。

最近有一篇文章提出《清朝疯狂抹黑10件事，我们全被清宫剧洗脑了》，其中列举了四个理由，质疑清朝是否通过《明史》对百姓进行洗脑，抹黑明朝。那么，这四个理由究竟是否站得住脚呢？

第一个理由，由于修史时间过长，《明史》经过了94年的修订，内容可能经过多次篡改。我们要知道，司马迁修《史记》花费了一生的时间，慢工出细活。《明史》的编纂虽然历时长久，但正是因为其严谨的态度和精细的编撰，才使得它成为了一部相对完善的史书。

第二个理由，官方拥有修史的权力，而民间修史可能被处罚甚至斩杀。确实，官方掌握了一手资料，写出的内容更为真实。在修《明史》的过程中，清廷尽量减少记载明朝历代皇帝的阴暗面，对明朝的十二位皇帝多有美化之意。但这样的美化并不代表历史真相的掩盖。

第三个理由，清朝大兴文字狱，对稍有不满清朝的人严惩不贷。从时期开始，清军入关后确实错杀了许多忠臣。而让明朝遗老等人修《明史》也是为了通过这个过程让他们了解历史真相和新旧朝代之间的区别。这并不是为了掩盖历史的倒退，而是为了更真实地还原历史。

第四个理由，大量对清不利的书籍被焚毁。《明史》在编撰过程中所用的资料已经不复存在，我们无法确定其中的内容百分之百准确。但这并不代表历史真相被掩盖。实际上，《明史》的编撰初衷是为了吸取教训，以史为鉴。正如唐太宗所言，“以铜为鉴可正衣冠”。历史的价值在于反思和启示。

《明史》是一部经过无数史官辛勤努力编撰而成的史书它的价值在于为我们提供了一个了解历史的窗口和反思的镜子让我们吸取教训更好地前行在历史的长河中不断探索和追寻历史的真相才是我们的使命。