诸葛亮到底是忠于汉室还是忠于刘备？

在探寻诸葛亮忠诚的对象时，我们不难发现他并非愚忠于汉室，也非单一地效忠于刘备。他的真正目标是通过自身的智慧和谋略，实现“治国平天下”的远大理想和抱负。

追溯至东汉末年，那时的知识分子都怀揣着一种强烈的正统思想意识形态，即“修身、齐家、治国、平天下”。诸葛亮亦不可避免地被这种思想深深影响。诸葛亮并非单纯的理想主义者，他的选择背后隐藏着深思熟虑。他常自比管仲、乐毅，这两位古代杰出的政治家和战略家，展现出他胸怀大志，期待干出一番大事业的一面。

诸葛亮的朋友并非南阳的农夫，而是如庞公德、徐庶等名士。他们在一起，切磋学问，纵论天下，品评时局，等待机会的到来。从东汉末期的形势来看，各路诸侯凭借实力割据一方，东汉王朝已呈气数将尽之势。若诸葛亮真的忠于汉室，又怎会选择在卧龙岗蛰伏数年而不出仕为官呢？

诸葛亮拥有的资源有限，经济、政治、人脉等方面都无法与其他诸侯相抗衡。他拥有的最大资源便是智慧和谋略。要实现“治国、平天下”的理想抱负，仅凭他个人的力量几乎是不可能的。他需要寻找一位“明主”，与他共同实现政治抱负。

曹操虽名为汉相，但实则汉贼。从儒家正统意识形态出发，诸葛亮不会选择助纣为虐与之合作。而孙权手下谋臣多为江东人士，与孙权有着深厚的感情，诸葛亮与之合作并无多大竞争优势。刘备是汉室后裔，打出“复兴汉室”的旗号，与诸葛亮的正统意识形态相契合。而且刘备当时急需人才，诸葛亮的加入正好有了施展才能的平台。

跟随刘备后，诸葛亮的伟大抱负基本实现。他通过联吴抗曹、借东风、出谋划策等策略，最终名垂青史。他并非愚忠于刘备，在刘备因报仇而倾巢出动时，他并未制止，这并非因为他背叛了忠诚，而是因为他更重视自己的理想和抱负。

在笔者看来，诸葛亮之所以多次出祁山讨伐曹操，并非仅仅为了刘备的遗愿，更是为了实现自己的理想和抱负。他明知不可为而为之，是因为万一成功了呢？他并非不知攻伐的难度和风险，但他更看重理想和抱负的实现。若只忠于刘备，他大可选择在刘备死后守势保存实力。然而诸葛亮却选择六出祁山，最终虽损兵折将，却也展现出他对理想的执着追求和坚韧不拔的精神。

诸葛亮忠于的是自己的理想和抱负，“治国平天下”是他一生的追求和目标。他通过智慧和谋略寻找合适的载体，最终与刘备的合作让他的理想得以实现。他的忠诚并非局限于个人或家族，而是对国家和民族的忠诚和担当。