苹果6外观被判侵权国产手机百加手机公司背景有

谈及苹果手机，其卓越的性能与品牌影响力无疑使其赢得了众多用户的喜爱。其高昂的售价也让许多消费者对其敬而远之。尤其在国内市场，相同配置的手机售价仅为苹果手机的一半，令人不禁思考，苹果手机究竟贵在了何处？

志了解到，若非苹果手机具备一项国产手机难以匹敌的功能——即所谓的“”功能，其在中国的销售情况或许并不乐观。最近，苹果手机遭遇了一场颇为尴尬的事件。国内一家名为百加手机的公司，状告苹果6手机外观侵权。是的，你没有看错，苹果6手机的外观设计被指抄袭自百加手机。更令人震惊的是，北京知识产权局已经判定苹果iPhone6及iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了佰利公司的专利权，并责令苹果公司停止销售。

那么，百加手机究竟是何方神圣？为何能够成功起诉苹果？让我们带着这些疑问，一起深入了解这一事件。

苹果6被判侵权事件的起因，源于深圳佰利公司的一款名为“手机（100C）”的产品。在苹果6上市前的两个月，该公司向北京知识产权局提出了专利申请。佰利公司认为自己所拥有的专利被苹果公司侵犯，于是向北京市知识产权局提出申诉，要求责令苹果公司及其销售渠道中复公司停止侵权行为。

今年5月10日，北京市知识产权局经过审理，依据《专利行政执法办法》作出了一份《专利侵权纠纷处理决定书》。经过比对，虽然被控侵权产品与涉案专利存在微小差异，但这些差异对于一般消费者来说难以察觉。北京市知识产权局认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，属于侵权行为，并责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。

目前的情况是，如果苹果公司要在十五天内对这个处理决定提出诉讼，那么北京知识产权局的决定书将不生效，iPhone 6和iPhone 6 Plus可以继续销售。但如果苹果最终败诉，那么这两款手机将不能在国内销售。

那么，iPhone 6与百加手机（100C）的外形真的非常相似吗？让我们通过图片对比来观察。从外观上看，iPhone 6的外观设计独特且辨识度高。具体细节还需要进一步对比才能得出结论。我们也对佰利公司的背景及其提起诉讼的动机产生了浓厚的兴趣。为何这家公司在此时选择对苹果提起诉讼？其销售情况如何？这一切的答案还有待进一步揭晓。

本文由志搜集整理，欢迎分享，转载请保留出处。