钟会为什么会谋反-他失败的原因是什么

深读本文，我们会发现其中蕴含着丰富的历史内涵与引人深思的故事情节。钟会谋反这一历史事件，不仅仅是一次军事行动，更是一场关于权力、威望与人心向背的较量。

在《演义》与《三国志》中，我们得知“登台拜将”的仪式背后，隐藏着权力交接与威望建立的深层次逻辑。韩信、魏延、陆逊以及钟会等人，虽身居高位，但他们的威望很大程度上依赖于背后的“老大”。例如孙权，他赋予周都督、鲁都督等将领军事指挥权的还需要用自己的威望来稳固大局，震慑诸将。这种威望的传递和建立，往往需要时间和经验的积累。

钟会作为司马昭平定淮南叛乱的得力助手，首次执掌重兵“西征”。他在军中的威望尚不足以支撑起一场大规模的军事行动。司马昭带着满朝文武亲自送钟会出洛阳，不仅赋予其镇西将军、假节钺的职位，更是在为他建立威望。久战沙场的邓艾，其军事威望已经深入人心，司马昭只需一道简单的进军命令就足以调动军队。

钟会谋反的设想虽起，但他的威望与经验不足以支撑这一行动。他知道蜀人战败投降不敢作乱，也明白魏军战胜后人人思归，但他忽视了自己在军中的威望不足以支撑他的野心。钟会在军中一年的经历还不足以建立起整支军队对他个人的绝对服从。当他的谋反计划泄露时，他立即被乱军所杀。

与历史上的韩信、孙策相比，钟会在军中的威望远远不足。他们通过不断的战斗和胜利，逐渐建立起自己的威望和势力。而钟会掌军仅一年，尚未达到这样的高度。司马昭的政治实力远强于历史上的刘邦、袁术等人物，这也使得钟会的谋反难以成功。

假如历史能够重演，当年夺取汉中后的司马懿建议曹操乘胜夺取西川时，曹操若能采纳司马懿的建议并赋予他足够的权力与威望去指挥大军进攻西川，结果或许会有所不同。然而历史没有如果，历史的选择总是由无数的偶然和必然交织而成。钟会谋反的失败告诉我们：在权力的游戏中，威望的建立需要时间、经验和人心的支持。缺乏这些要素的权力斗争，最终只会走向失败。

最后要说的是，历史总是被庸人所误。那些未能洞悉历史真相的人们可能会误解历史的真正含义和教训。而我们应当从历史的经验和教训中汲取智慧，深刻认识到在权力的角逐中，除了权力本身外，威望和人心向背的重要性不容忽视。只有这样，我们才能真正理解历史的内涵与价值。