中国之最丛书(细说中国历史丛书：从面向大众和

序一

上海的郭志坤先生，与我相交多年，友谊深厚。回溯到世纪之交的时光，我们曾有过一次令人难忘的愉快合作。郭先生提议，我们共同编纂了一本旨在通俗讲述中国古代历史的图书，名为《中国古史寻证》。该书作为上海科技教育出版社“名家与名编——世纪初的对话”丛书的一部分，面世后反响热烈，让我们的努力得到了应有的认可。

以此为契机，郭志坤先生与我多次深入探讨历史学的通俗化问题。我们一致认为，有必要组织编写一套系统讲述中国历史的丛书，将学术界的智慧结晶普及给广大读者。郭先生精心策划，迅速召集了一批学识渊博的作者，形成了老中青结合的团队，共同投入到这项工作中。最终成果便是现在的“细讲中国历史丛书”。

这套“细讲中国历史丛书”从夏商周三代开始，一直到最后的王朝清朝结束，共十二册。其编写过程中，贯彻了面向大众和通俗化两条原则。

对于“面向大众”，我深信，历史虽然看似与日常生活无关，却是社会大众不可或缺的精神需求。无论身处何种职业、何种身份，每个人对历史都有着天然的兴趣。回顾过去、认识自己是每个人的天性。了解历史也是认识自身来源和去向的必经之路。历史学者不仅应该关注学术研究，更应将历史原原本本地呈现给广大读者，帮助他们建立对历史的正确认识。正如钱穆先生在抗日战争时期所言，任何一个国家的国民，尤其是具备一定知识的国民，都应该对自己国家的历史有所了解。

至于“通俗化”，它与“面向大众”紧密相连。要想让历史真正走进大众的生活，历史著作必须在语言和结构上实现通俗化。在这方面，司马迁的《史记》为我们树立了榜样。他在撰写历史时，注重引经据典，同时在通俗化方面下了很大功夫。他采用通俗易懂的语言，将史事叙述得情节生动，让读者仿佛身临其境。

值得一提的是，“通俗化”并不意味着降低历史学著作的学术水平。实际上，编写通俗历史作品对作者提出了更高的要求。即使是专业阅读的论著，也应该尽可能写得简明流畅。前辈学者如胡适、郭沫若、冯友兰等，他们的著作都是很好的范例。

“细讲中国历史丛书”充分贯彻了面向大众和通俗化的原则。作者们在讲述五千年历史长河中，注重在“通”字上下功夫，使整套书形成一个有机的整体。郭志坤先生的这一努力值得赞赏。

作者：李学勤

2014年8月17日