和珅曾经建议乾隆同意通商的请求，为什么乾隆

你真的了解历史中的和珅吗？今天，风趣网的小编带你深入了解这位历史人物。

在写给侄儿的信中，那句“欲为圣明除弊事，肯将衰朽惜残年”，展现了一种壮志难酬的情怀。那些因性格刚正不阿而不得重用的正人君子，虽令人敬佩，但在历史的长河中，也有人能以实际行动为国家做出贡献。他们虽在道德上可能不如前者高尚，却在国家的实际运营中发挥了重要作用。

我们得明白，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，这是古代读书人的崇高追求。这些理想在现实的官场中往往会有所冲突。那些奉行圣人道德精神的君子，在官场中往往难以爬到高位。正如判词中所写，“太高人欲妒，过洁世同嫌”，他们容易成为孤臣，得不到统治者的赏识。

历史上的君王，他们喜欢的并不是那些只会摆大道理的“圣人”。因为“圣人”往往只擅长纸上谈兵，而真正对国家有益的，是那些能实际做事的人。有才能的人可能并不完美，可能有心胸狭隘等缺陷，但这些缺陷反而让他们更容易被君王掌控。就像先秦的大将们在出征前会索要财物和女色，这是一种自污以求自保的手段。

和珅就是一个典型的例子。从后世的角度看，和珅是一个极有才能的大臣。他精通多种语言，身兼数职，是朝廷的股肱之臣。外国使者如英国的乔治·马戛尔尼也对和珅给予了高度评价，称他是一个成熟而出色的政治家。和珅在乾隆一朝担任重要职务，如首席、掌院学士等，显示了他的满腹才学。

和珅确实贪财，这与他的职责有关。他主要负责满清的财政和充实皇帝的私库。在这个位置上，如果不贪财是难以长久的。因为这个位置需要处理大量的人情往来，如果拒绝别人的供奉就会引起猜疑。清正廉洁在这里并不适用。大臣、皇帝甚至道学先生们都明白这一点，但他们的诉求不同，所以看法也不同。

乾隆一朝已是帝国的落日余晖，之后的闭关锁国则让帝国陷入了黑暗。和珅意识到通商的重要性，他曾多次给乾隆献上妙计，建议同意通商。乾隆却以中国有晨鸡报晓为由拒绝了通商请求。和珅的清醒意识与乾隆的固执形成了鲜明对比。据说当使者回到英国后，感慨大清门槛已旧，这暗示着满清的国运已经开始衰落。

看待历史，最忌讳的就是把人物脸谱化。和珅是一个复杂的人物，他既有才能也有缺陷。如果我们只看到他的道德瑕疵而忽视他的才能和智慧，那么我们就会忽视他对历史的实际影响。想想看，能进入天下中枢的人物又怎么可能简单呢？