刘伯温身为开国功臣，为何不愿当宰相呢？

在历史的长河中，有一位名叫刘基的开国功臣，他的忠诚和坚毅成为了一代传奇。作为集团的一员，他的初衷并非出于本意，然而却在协助朱元璋夺取天下之后，陷入了深深的困境。对于如何治理国家，刘基与朱元璋之间的政见分歧愈演愈烈。许多人认为他因过于直率、刚烈而遭遇不幸，未能像西汉的功臣那样深藏不露，因此为人所忌恨，甚至被朱元璋所不容。

刘基与朱元璋的政见分歧，在他的反对意见中表现得淋漓尽致，尤其是在削弱丞相权力的问题上。左丞相一直是朱元璋所倚重的人物。洪武三年，朱元璋开始对李善长心生不满，意图罢免其相位。刘基劝诫朱元璋，李善长功勋卓著，资历深厚，能够平衡将领间的关系，是担任丞相的绝佳人选。朱元璋对刘基的忠告并不领情，甚至暗示刘基是否在为自己留后路。但刘基以忠诚和功劳为辩驳，强调换相如同换柱，必须用大木而非小木捆扎。

尽管杨宪与刘基关系良好，但刘基却对朱元璋直言不讳地指出杨宪缺乏丞相的器量。他强调丞相应以义理为本，持心如水，不能怀有私心。然而杨宪并不符合这一标准。当朱元璋询问刘基对杨宪的看法时，刘基将其比喻为劣马，会折损车辕。这令朱元璋大为不悦，讽刺刘基无法找到更合适的丞相人选。刘基则解释自己过于疾恶如仇，不耐烦烦琐事务，不适合担任丞相。他强调天下仍有能担此重任的人才，只要用心寻找，定能找到。

自从宫廷政治制度化以来，相权被大大削弱。朝廷缺乏权力中枢，导致官僚制度运转失灵，甚至出现了宦官专政的问题。唐宋时期虽在一定程度上恢复了相权，但总体趋势仍是相权的分散和削弱。皇帝宠任下的一人独相或权相情况屡见不鲜。

刘基反对罢免李善长，不仅因为他能力出众、能平衡将领关系，更因为他认为宰相之权应该集中而非分散。他担心朱元璋在罢免李善长后，找不到合适的人选来继任丞相之职。在刘基心中，理想的宰相制度应该是完整的、权力的中枢。他反对由几个能力一般的人来共司丞相之职的做法。这种建议无疑触犯了朱元璋削夺相权的意图。

刘基曾表示，若由他负责，一两年内即可扫除积弊、恢复宽政。这表露出他渴望独当大任的宰相之职。朱元璋对他的心思洞若观火。刘基认为丞相之权不应被拆解分散，而应保持完整、由权力中枢支撑。这一观点无疑与朱元璋的意图产生了尖锐的矛盾冲突。