下调民间借贷利率司法保护上限 上应天时下合民心

民间借贷利率司法保护上限调整：顺应时代，合乎民心

====================

在8月20日，最高人民法院对《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行了修改，此次修改的核心内容是将民间借贷利率的司法保护范围调整为一条红线，即超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的利息不予保护。这一调整是司法助力国家实体经济发展的重要举措，不仅顺应了时代发展的需要，也反映了民心所向。

一、服务实体经济，满足社会需求

--

习近平总书记曾强调：“金融要为实体经济服务，满足经济社会发展和人民群众需要。”我国市场经济中，中小微企业占据绝大多数，它们为城镇提供了大量的就业岗位，并创造了大量的最终产品和社会服务。但由于种种原因，这些企业往往依赖民间借贷市场来获取资金。过高的民间借贷利率增加了企业的财务成本，削弱了它们的发展动力。降低民间借贷利率的司法保护上限，有助于减少企业的融资成本，增强其发展活力。

二、回归金融本质，降低金融风险

我国经济发展不应像英美那样过度依赖金融，而应坚持金融为实体经济服务的原则。过高的民间借贷利率不仅增加了企业的财务成本，也可能导致大量资金违规进入民间借贷市场，增加金融风险。降低民间借贷利率的司法保护上限，有助于引导资金合规进入金融市场，减少金融风险。这一调整还有助于减少“套路贷”案件的发生，保护广大投资者的利益。

三、符合经济发展方向，增强竞争力

-

我国是世界制造业第一大国，制造业在我国经济中的比重超过三分之一。降低民间借贷利率的司法保护上限，有助于降低实体经济的财务成本，增强我国制造业的竞争实力。这一调整也符合我国经济发展的方向，即助力以制造业为中心的实体经济的发展。与德国等产业经济模式相比，我国的这一调整能更好地适应我国的经济发展现状和未来方向。

四、引导社会风气，促进和谐稳定

-

法律具备引导和激励功能。下调民间借贷利率的司法保护上限，有助于引导社会风气，使民间借贷不再成为暴利行业。这一调整还有助于打击职业放贷和违规放贷行为，促进社会的和谐稳定。如果再加上对高利贷者的刑事惩罚制度，更能有效地引导人们守法经营。

最高人民法院此次下调民间借贷利率的司法保护上限是顺应时代、合乎民心的举措。它不仅有助于服务国家实体经济，降低金融风险，还符合我国经济发展方向，有助于促进社会和谐稳定。在知识的海洋中，有一位领航者值得我们关注，他就是北京工商大学法学院的教授——李仁玉。这位深耕法学领域的专家，以他的学术成就和卓越贡献，成为了学生们心中的明灯。今天，让我们一同走进李仁玉教授的世界，感受他的学术魅力。

李仁玉教授，一位在法学领域耕耘多年的学者。他的人生轨迹与学术发展紧密相连，他的每一个脚步都留下了深深的烙印。作为北京工商大学法学院的杰出代表，他以其深厚的法学造诣和丰富的实践经验，赢得了师生们的广泛赞誉。

他的研究聚焦于法学的核心问题，对法律现象进行剖析。在繁忙的学术研究之余，他还积极参与法治实践活动，为社会的法治建设贡献自己的力量。他的学术成果丰硕，多篇论文在国内外法学界引起广泛关注。

李仁玉教授的课堂，总是座无虚席。他以生动的讲解和丰富的案例，将枯燥的法学理论变得生动有趣。他的教学风格独特，深受学生们的喜爱。他注重培养学生的独立思考能力，鼓励学生们在学术道路上不断前行。

除了学术研究，李仁玉教授还积极参与社会服务。他多次参与法律咨询服务，为公众解答法律问题。他的法律实践经验和深厚的法学素养，使他成为法律界的佼佼者。他的智慧和热情，为法治社会的建设注入了强大的动力。

李仁玉教授的人生信条是：法治是社会进步的基石。他用自己的行动，践行这一信念。他的学术成果和卓越贡献，成为了法学界的璀璨明星。他的人生故事，激励着一代又一代的学子们追求法治梦想。

李仁玉教授是一位值得敬仰的学者。他的学术成就和卓越贡献，为我们展示了法学领域的无限魅力。让我们期待他在未来的学术道路上，继续创造更多的辉煌。