三藩之乱结束之后 除了吴三桂其他两个人又是什么下场

对于对历史事件充满好奇与兴趣的朋友们来说，今天我们将深入清朝时期的一场重大叛乱——“三藩之乱”。这一事件发生在清朝入关后的第三十三年，被称为历史上的重大事件之一。

所谓的“三藩”，指的是平西王吴三桂、平南王和尚可喜、靖南王耿精忠。其中，吴三桂是这场叛乱的领头羊，但他的行动并未得到尚可喜的全家支持，只有其子响应吴三桂参与叛乱。严格来说，“三藩之乱”或许更准确地被称为“两藩之乱”。

康熙皇帝在做出撤掉“三藩”的决定后，吴三桂于当年十一月开始了他的叛乱行动。他提出“兴明讨虏”的旗帜，从云、贵向湖南进军。吴三桂并未进一步向北发展，这使得康熙有机会部署兵力。在康熙的分化瓦解和进攻下，吴三桂失去了战略优势，多次败于清军。

吴三桂是一个目光短浅的人。他杀掉永历帝后，虽然得到一些汉官的响应，但大多数汉人对他的信任度很低。实际上，吴三桂在起兵谋反时已经失去了最佳时机。如果他能在抓到永历时借其名义谋反，可能会得到更多人的理解和支持。但吴三桂错失了这个机会，他的举动更像是一个将领的决策，而非一个能看清长远局势的战略家。最终，吴三桂在清军的追讨下，为了早日实现称帝的梦想，在衡阳称帝，但此时的他已是强之末。不久吴三桂病重去世前，把皇位传给了吴世璠。而吴世璠坚持了三年，最终在昆明被清军攻下城池，自杀身亡。自此，“三藩之乱”被平定。为了显示胜利的象征意义，康熙对外声称找到了吴三桂的墓地并掘其墓。

与此“三藩之乱”中的其他两位主角耿精忠和尚之信又有着怎样的命运呢？尚之信是尚可喜的长子，尚可喜对清朝忠心耿耿，南征北战。但在吴三桂的策反下，尚之信被卷入了这场叛乱之中。尽管尚可喜后来试图挽回与清朝的关系，但由于尚之信的行为和吴三桂的威胁，他最终选择了投降清朝。由于他在战争中的表现和对清朝的忠诚度问题，康熙决定对他进行惩罚。当尚之信率军进入广西后，康熙以各种原因削弱他的势力并最终逼其自杀。耿精忠在看到局势的恶化后也选择了投降清朝。由于他在叛乱中的行为和对清朝的忠诚度问题，他的命运同样堪忧。最终耿精忠在福州被清军平定叛乱后被杀。至此，“三藩之乱”的所有主要参与者都已落败。这场历时八年的叛乱最终导致了清朝对这些藩王的严厉打击和惩罚这也成为了清朝历史上的一个重要事件和转折点。通过对这一历史事件的深入剖析我们可以更好地理解清朝的历史演变以及当时的社会背景和历史环境对人物决策的影响。耿精忠在福建揭竿而起，声势浩大，迅速汇聚了众多怀旧人士的支持，队伍如滚雪球般扩大，短短时间内便壮大至十万之众。

面对耿精忠的反叛，康熙皇帝愤怒不已。他当即下令，一方面软禁耿精忠的兄弟，以制约其行动；另一方面则派遣使者劝降耿精忠，试图以言辞化解这场冲突。耿精忠的反意已决，他铁心向背，决心与清朝抗衡。随即，他派遣三路大军向清朝发起进攻。

命运似乎并不眷顾耿精忠。他与台湾的郑经之间出现了裂痕，而且部队因粮草不足而陷入困境，不得不在沿途进行掠夺，这一行为让他失去了民心。

随着时间的推移，耿精忠的部下开始纷纷投降清朝，形势对他愈发不利。他被降清的手下所困，最终不得不选择投降。耿精忠表示愿意以功赎罪，他率领部队攻打郑经和尚之信，期望以此展示自己的价值。

命运再次与他作对。1680年，耿精忠被手下告发，指控他仍怀有逆谋之心。康熙皇帝得知后，立即召他进京，剥夺了他的王位，并以“负恩谋反罪”对他进行审判。

到了1682年，康熙皇帝认定耿精忠的罪行大于尚之信，他认为耿精忠背叛的行为更加严重。于是，康熙皇帝下令对耿精忠及其部下处以凌迟处死。至此，“三藩之乱”的主角都有了各自的归宿。

回顾“三藩之乱”的失败，其原因众多且复杂。三藩王之间并不团结，缺乏提前筹划和统筹协调是关键因素之一。这些藩王的反叛意志并不坚定。像尚可信和耿精忠一样，他们虽然反叛，但并没有坚持到底的决心和毅力。这种不坚定的态度给了康熙皇帝逐个击破的机会。这一历史事件的背后揭示了团结、策略和坚定意志在斗争中的重要性。