哥舒翰是唐朝的名将，为何会被安禄山大败呢？

唐朝名将哥舒翰，一生功过难分，荣辱与盛唐的急剧衰落紧密相连。他是西域胡人中的佼佼者，在中原政治开明的背景下，有机会在朝廷任职，甚至身居高位。有人称赞他为战功赫赫的大将军，也有人认为他军事才能低下，只是用士兵尸海来实现职位的攀升。

哥舒翰小时候接受良好的文化教育及军事训练，文武双全，但因富家子弟的恶习，如吃喝，导致他长期被贴上“败家子”的标签，直到四十岁才幡然醒悟，开始走向人生征途。

他在河西节度使王倕帐下治军时，因治军有方而受到赏识。随后在苦拔海战役中打败吐蕃，名声大振。解决陇右地区的秋收吐蕃抢粮问题，使得当地吐蕃变得十分保守。他的忠義之举，如劝阻唐玄宗不要重置王忠嗣，赢得了朝廷的赞赏。

真正将哥舒翰推向风口浪尖的是石堡城之战。唐玄宗醉心于开疆扩土，哥舒翰接过了军权，开始了对石堡城的攻打。虽然成功攻下石堡城，但数万大唐军士的牺牲令人痛心。

随后是安史之乱，哥舒翰因种种原因被迫带病出征。在潼关之战中，由于种种原因，二十万大军仅剩八千人。最终，哥舒翰被俘虏，后被叛军杀害。

关于哥舒翰的失败原因，首先是他与士兵之间的疏离。史书上说他治军“严而不恤”，意味着他不关心士兵。古代名将都深知士兵的重要性，与士兵同吃同住，以赢得士兵的支持。哥舒翰的冷漠自然导致他失去士兵的信任和支持。

哥舒翰的识将能力也备受质疑。他在选拔和重用将领方面存在严重问题。这些问题导致他在关键时刻无法获得有效的支持，最终导致了他的失败。

哥舒翰是一个充满争议的人物。有人认为他是徒有其名的无能将军，也有人责怪他没有为大唐坚守到最后。但无论如何，哥舒翰的一生都与唐朝的兴衰紧密相连，他的故事将永远被载入史册。

他的生活大开大合，从富家子弟到成为唐朝名将，几经沉浮，最终悲剧退场。他的故事不仅是一代名将的荣辱兴衰，更是唐朝盛衰的缩影。我们不禁思考，如果哥舒翰没有遇到安史之乱，他的命运会如何?历史又会怎样书写他的传奇?哥舒翰，这位曾被赞誉为战神的人物，在历史的长河中显得复杂而多面。他的故事不仅揭示了一代名将的无奈与悲哀，更反映了权力与责任之间的微妙关系。

他身体欠佳，不得不将军队事务委任给行军司马田良丘。田良丘的决策并不果断，权力进一步下放给了两个部下，却导致了两者之间的权力争斗和军队内部的混乱。这样的领导层纷争，使得原本就缺乏凝聚力的军队更加人心惶惶。试想，一支将领不合、士兵不服的军队，还能期待在战场上取得胜利吗？

其二，哥舒翰的性格缺乏铁血气质。在古代，“将在外，军令有所不受”，意味着将领为了胜利，有时需要灵活应对不利局面。面对安禄山的挑战和唐玄宗的催促，哥舒翰明知不能轻易出关作战，却因害怕得罪君王而选择了仓促应战。这暴露了他在关键时刻缺乏坚持和决断的勇气和胆识。古代的名将为了胜利，向来不惧得罪君王，敢作敢为。但哥舒翰却在此刻选择了退缩。

其三，哥舒翰在战术谋略上的欠缺也显而易见。他对安禄山的战术早已了然于心，然而却没有制定有效的应对策略，最终落入了敌人的陷阱。更糟糕的是，在出征前，“恸哭出关”的行为，不仅暴露了他对皇帝的不满和内心的挣扎，也让士兵们人心惶惶，对战争的胜利失去了信心。这让人不禁质疑，哥舒翰是否真的具备名将的素质。

哥舒翰之所以名声在外，源于他曾经的辉煌战绩——石堡之战。吐蕃修筑的石堡城易守难攻，很多将领都反对攻打此城。但哥舒翰听从唐玄宗的命令，虽然付出了数万人的代价，最终成功拿下石堡城。这一战让唐玄宗大为高兴，对哥舒翰大加赞赏并极力宣扬。这也让哥舒翰名扬天下。但细看其背后的原因，或许我们会发现，哥舒翰的能力并不突出，他之所以成为战神，更多的是因为他听话、顺从。而在潼关之战中，他的真实能力很快便暴露无遗。

回望哥舒翰的生涯，他的故事给我们留下了深刻的启示。在权力和责任面前，一个将领需要怎样的勇气和胆识？在听从命令和坚持自我之间，又该如何抉择？这些问题值得我们深思。而哥舒翰的故事，将继续成为历史长河中一道引人深思的风景线。