申包胥：春秋时期楚国一个令人费解的人物

在历史的长河中，申包胥的身影如一颗流星般短暂而明亮。这位湖北监利县人，虽在历史书籍中的记载寥寥，但他的故事却充满血泪与忠诚。

他与伍子胥的友情深厚，然而因一次重大的危机，两人的道路分道扬镳。伍子胥为报父兄之仇，引导吴国入侵楚国，申包胥则在楚国生死存亡的危急关头，徒步跋涉千里到秦国求救。

公元前506年，伍子胥引导吴国攻破楚国的郢都，楚国危在旦夕。在这千钧一发之际，申包胥的忠诚与决心展现得淋漓尽致。他徒步穿越千山万水，昼夜不停地向秦国行进。他的脚步血迹斑斑，每一步都包含着对国家的深情与决心。到达秦国后，他在朝廷上嚎啕大哭七天七夜，最终感动秦国出兵，帮助楚国赶走了吴军，使楚国躲过了一场大灾难。

申包胥与伍子胥的初次相遇，是在长江之滨。那时的伍子胥如丧家犬般逃离楚兵的追捕，而申包胥则刚完成出使任务回家。面对伍子胥的悲惨境况，申包胥给予了同情与帮助。两人之间展开了一段深入心灵的对话。

申包胥的理念清晰而坚定——君臣之分自古以来是命运的安排。君的过失可以纠正，但绝不应成为臣子记仇、不忠的理由。他对楚王宫廷的残杀、信谗害忠并不太在意，他关注的是君与臣之间的责任与义务。即使面临个人安危的挑战，他也不会逆君意而行。

在舞台上第二次露脸的申包胥，给伍子胥送去了第一封信。信中他劝朋友适可而止，不要过分复仇。但伍子胥决心已定，申包胥明白他必须实践自己的誓言来挽救楚国。

申包胥的救楚行动可谓壮烈。他日夜兼程赶往秦国，虽然楚平王曾经夺走了秦国的公主，但他仍然抱有希望亲戚能帮忙的想法。他步行千里，历经千辛万苦，到达秦国后更是以情动人，以利害晓人，最终成功求得秦国的援助。他的举动展现出了高尚的爱国情怀和无私的奉献精神。

秦哀公虽然一开始表示自保不暇，但申包胥以其敏锐的眼光和清晰的逻辑说服了他。他强调了楚秦两国的连界关系以及楚国存亡对秦国的影响，最终成功让秦哀公同意出兵解厄。这段历史不仅展现了申包胥的智慧与勇气，更展现了他的爱国精神和坚定的信念。

包胥带着绝望的诉求向秦哀公进言：“君王越处境堪忧，流离失所，我岂敢安心就馆而自顾？我请求援兵以护我国土。”哀公听到此，心中却泛起疑虑的涟漪。他对申包胥的请求并不全然信任，毕竟一纸空言无法打动整个秦国为他出兵。哀公心中疑虑重重，难道秦楚之间的友谊就如此脆弱不堪一击？他回想起楚平王夺取儿媳之事，怒火中烧。亲妹妹的遭遇让他无法忍受一个国王如此违背天理人伦之举。这些想法在哀公心中翻涌，让申包胥的请求变得更为艰难。

申包胥的希望渐渐破灭，他只剩下一个选择——哭泣。在秦国的朝堂上，他放声痛哭，七日七夜，终于打动了秦哀公的心，同意出兵楚国。这一幕令人动容，展现了申包胥的坚韧与忠诚。

舞台上再次展现了申包胥的身影，这次他写信给伍子胥。信件中，他表达了对吴国占据郢都的无奈与理解。他呼吁两人放下过去的恩怨，共同为楚国的未来着想。伍子胥收到信件后回信表示只要楚国善待太子建之子胜，他愿意退让。这一幕展现了申包胥的智慧与妥协。

故事并未就此结束。楚昭王对申包胥的功绩赞赏有加，欲封他为右尹。但申包胥却婉拒了这份荣誉，他表示自己请救兵只是为了君王的安危，而非个人私利。他的言辞看似高尚，却让人产生疑惑。他是否真的只是为了君王着想，还是另有图谋？他的这种行为让人想起了介子推，那个为了逃避晋文公的奖赏而隐居深山的人。

接下来的情节更加引人入胜。楚昭王坚持要求申包胥担任官职，为楚国尽忠。申包胥却选择逃避，带着家人躲入深山。他的行为令人费解，甚至他的妻子也无法理解他的选择。申包胥解释说，他当初未能阻止伍子胥破楚，这是他的失职。他请救兵是为了赎罪，而现在他希望通过逃避来维护自己的高贵品格。他的行为让人感叹他的忠诚与执着，但也有人认为他过于偏执。

最终，申包胥如同介子推一样选择了隐居深山。他没有像传说中的那样割肉给楚昭王吃，而楚昭王也没有像晋文公那样极力寻找他。相反地，楚昭王顺着申包胥的意思，为他家乡设立了一个大门，并题字为“忠臣之门”。这一幕似乎在暗示着一种讽刺和嘲讽的意味，让人们对于申包胥的行为产生了更多的思考和争议。