爱因斯坦计算现争议 光速或没有那么快

在科学的宇宙舞台上，爱因斯坦的光速恒定理论如一颗璀璨的明珠，闪耀了一个多世纪。历史总是充满了挑战与颠覆，今日，一项的研究犹如一枚震撼弹，挑战了爱因斯坦的权威。据英国《每日邮报》报道，这项有争议的研究由巴尔的摩物理学家詹姆斯·弗兰森开展，他了超新星SN 1987A的光粒子到达地球的时间比预期晚的现象。

这颗星球的消亡，如同夜空中的一颗流星，在1987年引发了全球科学家的关注。它迸发出大量中微子，这些亚原子粒子不带电荷，却参与了宇宙的弱相互作用。据爱因斯坦的理论，这一切应当伴随着可见光的迸发，两者齐头并进，都以光速传播。事实却与理论相悖，可见光到达地球的时间比中微子晚了大约4.7个小时。

詹姆斯·弗兰森是美国马里兰大学的物理学家，他提出了一个假说解释这个现象。他认为，光在传播过程中可能因为“真空极化”而减速。在这个神奇的物理现象中，光子会瞬间分解为所谓的“正电子”和电子，然后又神奇地重新结合。这种分解和结合的过程中，量子力学在这对“虚拟”粒子间形成了一种引力势，逐渐影响了光子的速度。

想象一下，当我们在欣赏美丽的星空时，那些遥远星球发出的光线，在穿越宇宙的漫长路程中，因为这样的物理过程而减速，甚至改变了方向。这个过程可能影响我们在理解宇宙时的每一个认知。弗兰森表示，在超过16.8万光年的旅途中，光子的传播可能被延迟了近5个小时。这意味着我们观察到的宇宙现象，可能与真实的状况存在时间上的差异。

这项研究如同一场科学的旅程，它挑战了我们的认知边界。爱因斯坦的理论无疑是伟大的，但科学的精神就在于不断、挑战和突破。我们期待更多的科学家加入这场之旅，共同揭开宇宙的神秘面纱。