万历怠政三十四年的原因是什么？

追溯明朝万历皇帝怠政之路的深究与反思

万历十年，随着一位重要人物的离世，万历皇帝开始亲政。起初，他兢兢业业，恪尽职守，甚至在京师大旱时亲自祭天祈雨。明万历帝的转变在十四年后发生，长达三十年的时间不上朝。这一事件在明史中被视为转折点，认为明王朝由此走向衰亡。

说到万历皇帝的怠政，人们往往会联想到他的种种行为：以身体不适为由数日不朝，甚至连太庙祭祀也不参加；整日沉溺于选美、享乐，对国事置之不理。大臣们对此有人欢喜有人愁，左评事雒于仁就上疏表达不满。万历帝的大兴土木和长达三十年的不理朝政，导致朝廷官员缺失严重，职能陷于瘫痪。

说起万历皇帝的行为，人们不得不提到“争国本”和“东林党争”。国本之争指的是皇长子与福王之间的权力斗争，而东林党因为一次人事变动遭到其他朝臣的围攻，被驱逐出权力阶层。“万历三大征”虽然胜利，却耗尽了国力，为后来的明朝抵抗清军埋下隐患。

人们对万历怠政的原因进行了深入的分析，大体归纳为四点：摆脱戒尺、居功自傲、缺乏竞争以及体弱多病。戒尺指的是那些尽心辅佐皇帝的张居正、李太后和太监冯保等人，他们相继离世或疏远后，皇帝失去了约束；居功自傲指的是万历三大征的胜利；缺乏竞争则是因为他是唯一的皇位继承人，没有经过兄弟竞争；体弱多病则从他年轻时就开始为自己准备陵墓一事可见一斑。

不上朝并不等于不理朝政。实际上，万历皇帝仍在处理政务。例如，“万历三大征”这样的大事，若没有皇帝的出面，任何大臣都不敢擅自做主。我们需要对万历皇帝的怠政进行深入的理解和反思，不能简单地将其归结为懒惰或不负责任。他的行为背后隐藏着复杂的政治和社会原因，值得我们深入。