赵高是不是太监这个问题，那么到底哪种是对哪

在中国的历史长河中，有一位独一无二的人物，他既是野心勃勃、心机深重的奸臣，又是历史上首位拥有实权的宦官。关于他的身份，人们众说纷纭，议论纷纷。

在古代，太监是被视为身份低下的存在。失去生殖器官的太监们声音变得尖细，被社会边缘化。这位被誉为“叱咤风云”的人物却引起了人们极大的兴趣，尤其是在其身份上产生了分歧。这种分歧最早可以追溯到《史记》一书中。关于赵高是不是太监的问题，一直存在争议。有人说赵高不是太监，而是因误读《史记》中的“隐宫”二字导致的误解。其实在古代，“隐宫”既指一种特殊的地方或劳改农场，也代表那些身份低于平民但略高于奴隶的贱民。赵高的兄弟出生在隐宫，并非因为他母亲受过宫刑而成了太监。实际上，《本纪》记载的是修建工程时役使的劳改就业人员和服刑囚犯有七十余万人，而非太监。赵高本来就不是太监，而是因出生卑微而给人做奴役。也有部分人认为赵高未净身进宫做太监，但赐福名小编认为这一说法不太可能。毕竟当时社会制度严明，赵高的出身卑微不可能有财力去贿赂他人净身进宫。即便有钱，他也没有足够的人脉和关系去打通关节。至于魏忠贤进宫未曾净身的传说，赐福名小编也持怀疑态度。对于古代宦官的身份现代人总是有很多猜测，可能是因为对太监这个身份的好奇引发的。我们好奇没有生殖器的男人会是什么样的？也许正是这样的好奇心驱使我们对古代人物如此感兴趣，甚至产生八卦心理。对于赵高是否是真太监这个问题来说，《史记》确实是引起争议的原因之一。一些一知半解的文人曲解了史记的记载，导致现代人在时间的长河中误把真作假、假作真。然而真相究竟如何？可能还需要更多的历史研究和考古发现来揭示答案。