古代鲜有强奸罪：受害妇女若要告官会苦不堪言

中国两千多年的封建社会中，关于强J罪的历史记录似乎比其他犯罪少得多。这背后隐藏着怎样的故事呢？

在封建时代，女性的贞操观念被极度重视，甚至被看作是天理。这种观念对妇女形成了严重的束缚。从秦朝开始，各代统治者都强调“守节”，并通过表彰“贞妇”、“节妇”来强化这一观念。一系列《列女传》的书籍相继问世，记录了女子坚守贞节的例子。

例如，三国时期夏侯令的女儿，在丈夫去世后坚决守节，甚至割去耳鼻以示决心。还有年轻守寡的张芝，面对乱军的侵犯，她为了坚守贞节，先杀了两个嫂嫂，然后自尽。在封建社会中，对妇女而言，“饿死事小，失节事大”。许多女子因不能忍受改嫁的污名而遭受迫害。这种社会压力下，许多寡妇选择殉死或终身守节。

除了这种社会压力，封建社会的法律也对强J罪的认定有着极为不利的规定。以《大清律例》为例，只有在妇女遭受严重抵抗或身体严重受伤时，才会被认定为强J罪。如果一开始反抗但后来无力抵抗或因歹徒威逼而停止反抗的，则被视为通奸行为。这一法律规定导致受害者面临多重困境：一是名誉受损，只能自杀以逃避舆论谴责；二是即使受害者是“失节”的女性，罪犯也会从轻处罚；三是如果被认定为通奸，将遭受严厉的惩罚。在这种法制下，受害者宁愿选择不告，强J罪自然记录较少。

尽管这种说法可能并不全面，关于强J罪少于其他犯罪的原因也许还有其他因素在起作用。这仍需要我们进一步研究和考证。

在那个时代，封建社会的观念、法律和文化共同作用下，形成了对强J罪的特殊认知和处理方式。这种社会背景使得强J罪的记录相对较少，但这并不意味着这种行为不普遍或不被重视。相反，它反映了当时社会对于女性贞节的极端重视以及法律制度的局限性。