如果让魏延代替关羽守荆州，能守得住吗？

今天趣怪网为大家带来一篇关于荆州守备人选选择的深度分析，让我们一起探讨历史的这一重要时刻。

自关二爷麦城身首异处后，人们纷纷对关羽守荆州的决策提出质疑。有人认为，若是选派蜀国大将魏延守卫荆州，或许能取得更好的效果。在我眼中，尽管历史的结果令人扼腕叹息，但在当时情境下派遣关羽守荆州仍是最明智的选择。

荆州对于蜀国而言，其重要性不言而喻。在大山包围之中，虽然蜀中在诸葛亮的治理下生机勃勃，但地理环境的局限使得益州难以提供充足的税收和粮草。在战争中，粮草先行，而蜀地山地的陡峭导致了粮草运输的困难。诸葛亮多次因后勤保障不力而无奈退兵，荆州的粮食供给和兵源补充作用由此可见一斑。

关羽与魏延，两位都是蜀国的杰出将领。那么，为何在守荆州的决策上选择了关羽呢？如果是魏延守荆州，情况又会如何呢？

我们来看看两人的性格差异和身份地位。

关羽，从桃园三结义开始，一直忠诚于刘备，是实打实的义弟。他的忠诚度和义气是众所周知的。《志》中记载关羽千里寻主的事迹，足以证明他的忠诚和义气。即使其他人可能反叛，但关二爷绝对不会。

而魏延，虽然也是一位有才华的将领，但在品行上却与关羽有所差距。他因与杨仪的矛盾，甚至违背了军法，在谷口撤退的蜀军。这样的性格和行为，显然不适合去守荆州。如果让他独自镇守荆州，可能会生出其他事端。

我们来看看两人的实力。

魏延守汉中的能力是有目共睹的。他在汉中八年平安无事，这其中有他的功劳。《三国志 魏延传》中详细记载了他的战绩和能力。而关羽，自出道以来就展现出了强大的实力和谋略。他斩颜良、攻樊城等战绩足以证明他的能力。

我们还需要考虑两人的身份差距。

关羽是刘备的义弟，从一开始就跟随刘备征讨黄巾，身份高贵且地位重要。而魏延虽然是位有才华的将领，但追随刘备的时间较短，且是投降归顺的将领。在身份和忠诚度上，关羽显然更占优势。

尽管魏延也是一位杰出的将领，但在守荆州的决策上，关羽无疑是更合适的人选。他的忠诚、品行和能力都让人信赖。而魏延的性格和身份背景可能更适合作为其他任务的候选者。所以在我看来，若是魏延守荆州可能会面临更多的不确定性和风险。因此综合考虑各方面因素关羽明显比魏延更合适作为荆州的守将。