什么是晋阳起兵首谋决策者是李渊还是李世民

探寻晋阳起兵的真实历史

在浩瀚的历史长河中，总有一些波澜壮阔的篇章令人心驰神往。今天，让我们跟随趣怪网小编的脚步，一起探寻历史上真实的晋阳起兵。

晋阳起兵，是隋亡唐兴过程中的一件大事，历来为史家所重视。谁是起兵的决策者呢？这一疑问自唐初起便成为一桩疑案。

贞观时期的史臣，如等，尽管有“良史”、“直笔”之美称，但他们修撰的“国史”、“实录”，多是应太宗本人要求而撰录的，因此在记载“晋阳起兵”首谋决策人物时，难免有“曲笔之惰”。新旧《唐书》、《》等史书，都颂扬了太宗在起兵时的作用，沿袭了唐初史书的观点。

晋阳起兵是叛隋的秘密行动，在极其隐秘的情况下策划，其真相本就不易探明。经过贞观史臣的篡改，更使得真相迷雾重重。究竟是李渊还是李世民是起兵的决策者？这一历史疑案引发了学界的众多讨论。

有人误以为李渊是胸无大志、沉溺于酒色的无能之辈，实际上，李渊是一个颇具雄心、富于权谋的政治家和军事家。早在晋阳起兵前，他就已着手准备反隋。他命人在河东潜结英俊，派李世民在晋阳密招豪友，为反隋积蓄力量。实际上，李唐起兵反隋的全过程都是李渊组织领导的。

实际上，李渊选择在大业十三年于晋阳起兵，是一举成功的最好战机。他攻入长安，迅速稳定了关中秩序，取得了地主阶级的拥护，建立了大唐王朝。

我们不能否认李世民在晋阳起兵中的重要作用。他聪明勇决、识量过人，以二十岁的年纪参与了起兵的策划，并在其中扮演了重要角色。但无论从资历还是声望上，他都无法盖过李渊。他在起兵时的组织和领导作用，更是绝不会超过父亲李渊。

公平地说，参加晋阳起兵只是唐太宗走向政治舞台的起点。正因为如此，李世民的皇位并非通过合法的继承方式取得，而是经过了兄弟间的残酷斗争。他当上皇帝后，便命史臣撰写《国史》，为自己辩护。史臣们鉴于太宗的功绩和执政表现，也愿意挖掘证据帮助他在起兵的密谋上略作文章。这样一来，就委屈了唐高祖李渊的形象而突出了太宗的地位。然而这也留下了“千秋功罪，后人评说”的历史疑案。因此我们要了解晋阳起兵的内幕真相就必须抹去新旧《唐书》，《资治通鉴》等史料的尘埃重新分析审视那些史实才能在历史的长河中寻找真相的种子让这些种子发芽并茁壮成长慢慢揭示历史的真相吧！