杨修死后七个月曹操也去世了，这其中有什么关

熟读历史的人皆知，曹操麾下曾广纳贤才，多次大胆任用贤能之士。并非所有才子都能得到善终，如杨修，这位曹操主簿的命运便颇为坎坷。尽管史书记载他曾以卓越的能力协助曹操处理内外事务，赢得了广泛赞誉，但结局却只有一个——死。那么，究竟为何杨修会被曹操所杀呢？这个问题令人深思。关于杨修的死亡原因，后世多受某些作品的影响，认为他因小聪明而丧命。比如曹操在相府大门写下的“活”字、酥饼盒子上写的“一盒酥”，以及汉中争夺战中的“鸡肋”口令等事件，都被视为杨修自作聪明的证据。这只是表面现象，杨修死亡的真正原因，深入探究可知其政治立场才是关键所在。

杨修的政治立场与曹操存在对立。杨修的父亲杨彪是一位正统儒学家，而曹操则倾向于改革派，不拘小节。杨彪对曹操的某些做法已有看法，更别提曹操的“挟天子以令诸侯”之举，两者之间的矛盾难以调和。在评论他人时，杨修与一些名士如祢衡等持类似立场，对曹操及其重臣如夏侯惇、司马懿等持批评态度，甚至与曹魏政权对立。那些曾逆曹操心意或站在其对立面的人，如崔琰、娄圭、孔融等，均因各种原因被曹操处死。杨修因小聪明而时常揭曹操之短，其命运自然不会好过。

杨修在曹家接班人问题上亦站在了曹操的对立面。在曹操选接班人时，杨修辅助曹植。因杨修的策划，曹植在竞争中明显占上风。曹植与曹丕身边都有智囊谋臣，但曹植的智囊团多为文士，缺乏政治和军事经验，与曹丕的智囊如司马懿、陈群等相比逊色不少。在夺嫡之战中，杨修因诬告曹丕等事件而成了曹操的心病。为避免兄弟残杀和分裂，曹植势力必须被削弱，杨修的通达机敏成为曹操的眼中钉，必杀无疑。

不久，机会来了。在行军过程中，曹操以泄露军事机密为由杀了杨修。那么为何曹操不杀司马懿呢？其实曹操也曾想杀司马懿。司马懿能隐忍、低调，与杨修的高调不同。而且司马懿站在曹丕一方，是曹丕的坚定支持者，影响了曹操。司马懿年纪较大，曹操认为他不可能活过曹丕。在多重考虑下，曹操选择了留下司马懿。

杨修的死亡并非单纯因小聪明所致，而是与其政治立场、在曹家内部的斗争以及与曹操的矛盾有关。历史总是充满了复杂与波折，一个小小的主簿之职背后竟隐藏着如此多的政治暗流与斗争。令人不禁深思历史的复杂性和人性的多面性。