咸丰帝去世前安排了八位顾明大臣，为什么最后

今天趣怪网带来了一篇关于咸丰皇帝的深度文章，让我们一同探寻背后的故事和历史真相。熟知历史的读者都知道，咸丰皇帝在驾崩前安排了八位顾命大臣接管政务。最终却是年轻的慈禧掌握了实权。那么，为何八位顾命大臣联手，都未能胜过慈禧呢？许多人可能会认为，这个问题的答案在于这八位顾命大臣本身。事实上，最大的问题源于咸丰皇帝自己的决策失误。咸丰皇帝在临终之际做出了一个极其荒谬的决定：他尽管将政务交给八位大臣处理，却将两枚玉玺印章交给了慈禧。这样一来，尽管有八位大臣处理政务，但实际上只有两宫太后拥有决策权。想象一下这个场景：八位辅政大臣每次想要发布政令，都必须得到慈安和慈禧的盖章同意。没有这两位的盖章，他们的政令就如同废纸一般。实际上八位辅政大臣的决策都受制于两宫太后，而两宫之间，又只听慈禧一人的。这样一来，慈安太后由于缺少主见且并非皇帝生母，自然在权力斗争中处于劣势。而慈禧则以其独特的手段，如善于在慈安面前演戏、装作“闺蜜”等策略，赢得了实际权力。可以说咸丰皇帝安排两宫掌印玺这一决策，是他的一大败笔。除此之外，咸丰皇帝的另一个重大失误是将他的弟弟奕訢留在北京与洋人打交道，并让他签订了《北京条约》。这一决策背后隐藏着咸丰皇帝对奕訢的忌惮和权力斗争的考量。早在竞选太子之时，奕訢因其机灵能干而深得皇帝喜爱，对咸丰皇帝构成威胁。由于其他兄长相继去世，咸丰皇帝最终得以继承皇位。他通过表现出“仁孝”来赢得道光皇帝的信任。即便咸丰皇帝成功登基，他仍然对奕訢构成威胁。咸丰皇帝决定把奕訢留在北京签订《北京条约》，试图将责任归咎于奕訢。他没有想到的是，这一决策反而给奕訢留下了巨大的运作空间。他可以与其他不受待见的文祥以及掌兵的兵部侍郎胜宝、正黄旗等势力商量部署。咸丰皇帝的另一个失误是只安排了顾命大臣管理朝政，却没有把兵权交给他们。在八位顾命大臣中，只有载垣掌有兵权。慈禧假借皇帝的名义要求他交出兵权，他无奈只能让步。面对这些失误和无奈的现实，八位顾命大臣在面对权力斗争时显得力不从心。许多人可能会说，咸丰皇帝并非不想交兵权给顾命大臣，而是不敢交。这一系列失误导致了最终的结局，令人可悲可叹。咸丰皇帝的决策失误导致了权力的失衡和最终的失败。他在安排顾命大臣和两宫太后之间的权力分配时未能考虑到实际情况和人性因素。这些失误使得年轻的慈禧得以掌握实权并影响历史走向。回顾历史不难发现其中蕴含的智慧和教训值得深思。权力的平衡与分配需要谨慎处理各种复杂因素和人际关系以避免类似的悲剧再次发生。