同样是打击匈奴，汉武帝和秦始皇二人谁的手段

趣谈匈奴故事，秦皇汉武的应对策略深度解析

这里是趣怪网的小编，今天带大家走进匈奴的世界，看看我们的历史如何应对这一古老的外敌。欢迎各位关注哦。

提起匈奴，这个曾经让我们头疼的敌人，面对他们，我们的祖先采取了不同的策略。说到秦汉时期，对待匈奴的方式更是别具一格。秦始皇选择了修筑长城来抵御，而汉武帝则凭借积累的实力主动出击，北击匈奴。那么，这两种策略究竟哪一种更高明？哪一种更厉害呢？

秦皇汉武，两位千古一帝，在他们的时代都面临着外部的威胁——匈奴。面对这个威胁，他们的选择却大相径庭。秦始皇选择了修筑长城，而汉武帝则选择了北击匈奴。究竟哪一个战略更高明呢？

从普遍认知上看，汉武帝的进攻战略似乎更占优势，而秦始皇的防御战略似乎稍逊风骚。但实际上，这两种战略都是基于当时的军事实力，做出的最佳选择。

秦始皇为何选择修筑长城？原因很简单，就是为了防御匈奴的进攻。因为匈奴来去无影无踪，大秦的步兵很难进行追击，所以需要这样的防御工事。

相信秦始皇一定知道，如果“以骑对骑”，就有可能打败匈奴。但为何他没有组建骑兵呢？这背后的原因涉及到军事技术的变革。当时，马鞍和马镫还没有被发明出来。

大家都知道，马镫和马鞍的出现，才真正让骑兵成为骑兵。在秦始皇的时代，中国还没有发明这两样东西，所以汉人的骑兵很难与生活在马背上的匈奴人对抗。

值得注意的是，秦始皇的步兵采用的是箭阵，相当于后世的排枪发射，火箭炮之类，这是当时最先进的军事技术，杀伤力巨大。但箭阵总不如匈奴的骑兵灵活，只能被动预设战场，而无法随时随地对匈奴发起进攻。秦始皇选择了修筑长城作为他的主要防御手段。

到了汉武帝时代，情况发生了变化。马镫和马鞍被发明了出来，汉人终于可以比较快速地组建一支骑兵部队了。这时，汉武帝才喊出了“寇可往，吾亦可往”，正式拉开了反击匈奴的大幕。这表明汉武帝选择北击匈奴是正确的战略选择。

更为重要的是，马镫和马鞍的出现让骑兵的战斗力甚至超过了匈奴骑兵。有了这两样东西，骑兵可以一边轻松驾驭马匹，一边与敌军厮杀，战斗力瞬间提升了一个台阶。因此汉武帝时代的骑兵能够深入匈奴境地四处破坏给予匈奴重创而秦始皇时代的军队虽然也能打败敌人却无法有效追击敌人对匈奴的伤害有限

总的来说秦始皇修筑长城和汉武帝北击匈奴都是基于当时的军事实力做出的最正确选择在军事战略水平上他们不分伯仲都是一代人杰他们的智慧和勇气共同构成了中华民族抵抗外敌的壮丽篇章值得我们永远铭记和传承下去。