唐宣宗有哪些功绩？为何后世评价如何之高？

在历史的长河中，晚唐时期呈现出一幅复杂且多面的画卷。从820年到840年，朝廷历经了多位皇帝的交替，政治、军事、经济和文化领域均发生了深刻的变化。穆、敬、文、武四位皇帝的继位，虽各有作为，但未能彻底扭转政治上的颓势。内朝被唐宪宗时代被打压的宦官死灰复燃，如同脱缰的野马般愈演愈烈，直至甘露之变后几乎被宦官玩弄于股掌之中。外朝的势力也在加剧，使得中央集权面临严峻的挑战。在军事上，晚唐时期的军事冲突不断，一度在唐宪宗时代得到抑制的军事割据也重新抬头。而在经济上，藩镇割据的加剧直接导致了中央财政收入的锐减。至于文化领域，原本的宗教和谐共处局面被打破，局势变得愈加复杂。尽管唐宣宗的能力在他前面的几位皇帝之上，但晚唐的颓势并非一朝一夕能够扭转。值得一提的是，唐宪宗在政治和文化方面的贡献不容忽视。他抑制了藩镇割据和军队势力，推动了两税法的实施和古文运动的发展。唐宪宗的死因一直笼罩在迷雾之中，许多研究者认为可能与宦官有关。尽管他对韩愈有知遇之恩，但一些记载却塑造了他骄奢淫逸、昏聩愚昧的形象。如果我们深入了解历史背景，就会发现并非如此。例如，对于迎佛骨之举，如果我们将其置于当时的历史背景下考虑，应该给予肯定的评价。事实上，唐宪宗并非真心想要弃用韩愈，韩愈被贬谪后不到一年就被召回长安。而在后来的统治中，更曾有意提拔韩愈为相。晚唐时期虽然多事且脆弱，但一些皇帝仍然努力治国。十三年的大治时期，既有客观条件的助力，如没有天灾、边境事少，也有最高统治者的主观努力。历史上的大治时期是客观条件和君主主观努力相结合的结果。要知道，在高度中央集权的时代，皇帝的个人决策对国家的发展至关重要。如果皇帝能够做出正确的决策，即使面临困境也能保持稳定和发展。反之，如果皇帝的能力不足或者决策失误，即使是一手好牌也可能会被打得稀烂。对于唐宣宗来说，“运气好”并不能完全解释他的统治成果。实际上，他在位期间也付出了很多努力。“随便换个人当皇帝结果也一样”的观点是值得商榷的。每一位皇帝都有其独特的治国理念和方式，历史的发展是多种因素共同作用的结果。晚唐时期是一个充满变革和挑战的时代。在这个时代中，皇帝们的决策和努力对于国家的发展至关重要。虽然存在一些困难和挑战，但也有一些皇帝努力治国、取得了显著的成果。我们应该以客观的态度看待历史，深入了解历史背景和分析各种因素才能更全面地理解历史的发展过程。