同样都是采取分封制 汉朝和周朝区别为何那么大

对趣怪网的小伙伴们来说，今天带来一篇深度解读的文章，让我们一起走进历史的大门，探寻分封制的奥秘及其背后的故事。

周王室依靠分封制，曾经作为实际盟主联盟长达约200余年，名义上的盟主地位更是持续了约500年之久。究竟是什么使得这一制度在周朝得以延续，而在汉初却引发了一系列动荡呢？让我们一起来探寻原因吧。

在历史的大背景下，西周的分封始于一种特定的历史情境。当时，周王室主要分封了已经存在的诸侯、周宗室以及功臣等，同时还包括旧商势力。这种分封制度背后，是周朝全面制度的建立，也就是人们所称的周礼。周王室通过这种方式，成功实现了对旧商贵族和有实力的诸侯的监视和控制，从而稳定了自己的地位。在这种制度下，诸侯国虽然保持独立地位，但与周王室的关系并非完全隶属，这种平衡状态使得诸侯国的发展虽然持续但相对缓慢。

而汉初的分封，则是在刘邦实现楚汉战争胜利后，为了维护江山而进行的。这次分封主要对象是刘邦的儿子、弟弟和侄子，形成了异姓王和同姓王并立的局面。分封异姓王是刘邦的无奈之举，他自然不希望出现裂土封王的情况。但由于刘邦在统一天下后年事已高，他必须为儿子清除障碍，因此对异姓王采取了主动行动。而离心离德的异姓王也并没有老实下来，他们与汉朝的敌对势力勾结，加剧了双方的冲突。

力量对比的不同也是造成这一差异的重要原因。周王室通过大规模分封不断形成新的诸侯国，并通过敲打不听话的诸侯来维护自己的地位。随着分封国的增加，各个封国相互制约，形成了良好的平衡。而汉初的刘邦在力量不足的情况下选择了分封，这些异姓王的分离倾向很强。而在汉初的同姓王中，刘濞因为占据好地方又有实力，企图联合诸王造反。汉景帝采取的削藩政策更是让诸侯王之间开始结盟，形成了反对汉朝廷的力量。

周朝的分封之路也并非一帆风顺。周初的三监之乱、南方的楚国对周王室的不满、西周末年诸侯对周礼的不遵守等等，都表明了分封制并非毫无风险。郡县制在秦朝已经深入人心，其比分封制更适合维护统一。刘邦及其谋士们自然不希望分封，但在实力较量下，他们选择了郡县和封国并立的策略。在这个过程中，各方力量的博弈十分明显，最终在景帝时期爆发了七国之乱。

分封制在商周时期更为适合，因为那时生产力低下、大一统观念尚未深入人心。但在秦始皇统一天下后，“国中国”的存在成为了帝王不能容忍的现象。削藩成为了缓解矛盾的必经之路，随之而来的是诸侯国的动乱和逆袭之路。