武则天真的靠掐死自己女儿，夺得皇后之位的吗

在历史的长河中，关于武则天的传闻层出不穷，其中最为引人瞩目的便是她亲手掐死自己的女儿并嫁祸他人的故事。这桩事件在民间流传甚广，甚至得到了许多正规史学著作的认同。当我们深入探究这一事件的真相时，却发现历史的真相远比传说更为复杂和微妙。

武则天，这位在中国历史上独树一帜的女性统治者，她的传奇故事令人瞩目。为了争夺后位，她是否真的会残忍到亲手掐死自己的女儿呢？这个问题一直困扰着历史学家和广大读者。

历史学者孟宪实经过深入研究认为，从现有的史料来看，武则天并没有做出这样的事情。实际上，在男权至上的古代社会，武则天作为一个女性要获得统治地位本身就非常不易，她的成功背后付出了巨大的代价。那些将她描绘成妖魔的形象，主要是为了迎合男性主流社会的心理需求。\p>关于小公主的死因，我们翻查当时的史籍记录，并没有直接证据表明小公主是被武则天杀死的。相反，《唐会要》和其他史籍更多地强调了小公主之死给王皇后带来的危机。事实上，王皇后的危机早在武则天入宫之前就已经显现。\p>武则天之所以能入宫，完全是因为王皇后的推荐。王皇后引进武则天是为了对抗宫中的萧淑妃，并非因为个人恩怨而利用武则天。然而事与愿违，武则天进宫后迅速得到高宗的宠爱，甚至超过了萧淑妃。王皇后因此引狼入室，失去了原本的打算。\p>确立李忠为太子是为了稳定王皇后的地位。那个时候，武则天与高宗的第一个儿子尚未出世，更不用提小公主的死亡了。关于武则天为了嫁祸王皇后而掐死自己女儿的说法并不成立。\p>事实上，《唐会要·武后传》《·武则天本纪》和《新唐书·王皇后传》的记载虽然立场不同，但都认同武则天的胜利。废黜王皇后在唐高宗那里并没有感情障碍。对于已经失败的王皇后来说，武则天的打击是否付出了亲生女儿的生命作为代价？历史记载中并没有明确的证据。\p>骆宾王的《讨武曌檄》和李敬业起兵讨伐武则天的时候都没有提及武则天掐死小公主的事情。在《大唐新语》和被认为最为客观的《旧唐书》里也没有提到这一事件。关于小公主的死因，仅仅是记录了她是武则天的长女和死亡的事实而已。\p>那么关于武则天掐死自己亲生女儿的说法是如何产生的呢？这或许是我们后人为了丑化武则天的统治而编造的传说。我们不能仅凭传说来判断历史的真相，而应该依靠真实的史料和深入的研究来还原历史的真实面貌。\p>历史的真相往往比我们想象的更为复杂和微妙。在探究历史事件的过程中，我们需要保持开放的心态和批判的思维，不被传说所迷惑，努力探寻历史的真相。