朝鲜闭关锁国 闭关锁国政策的实质是怎样的

关于闭关锁国策略，这一话题令人深思。自古以来，闭关锁国作为一种国家政策，曾被多个国家和朝代实践过。在中国封建社会时期，尤其是清朝时期，这一政策尤为显著。当时的中国，自给自足的农业社会形态使其认为自己物产丰富，无需与外国人进行贸易往来。这种心态的源头在于其骄傲自足和对外部世界的无知。加之为了维护自身的统治地位，清开始实行闭关锁国政策。尽管其初衷是为了保护自身发展，但这一政策却在日后严重限制了国家的进步，导致了清朝的衰败。

关于闭关锁国是谁提出的这一问题，历史资料记载，明太祖是最早提出闭关锁国政策的统治者。出身平民的朱元璋，渴望恢复简朴的小农社会，因此制定了限制中外交往的海禁政策，以维护和巩固自身的统治地位。到了清朝时期，这一政策变得更加严格和激进，加速了清朝衰败直至灭亡的步伐。

在《明太祖实录》一书中，我们可以找到更详细的记录，其中明文规定不准滨海居民与外洋人进行贸易往来。这显示出了闭关锁国政策的严格性。实际上，这一政策的实质在于封建经济的自给自足性。清朝作为一个封建社会，其经济模式具有高度的自给自足性，与外界的经济交流很少。他们认为自己的国家地大物博，根本不需要与外界进行交流。

闭关锁国政策的起源不仅仅与战争有关。在清朝时期，的行动促使了闭关政策的实施。康熙皇帝在位时，为了解除来自台湾的威胁，实施了海禁政策。这一政策的本质仍然是由封建经济的属性决定的。在封建时代，商品稀缺，商业不受重视，经济的自给自足性极为明显。实行海禁后，内地完全可以实现自产自销，无需与外界进行贸易。但随着清廷的统治稳固需要，他们也尝试通过闭关锁国来加强自身的对内统治地位和对外的民族自卫。虽然这种政策在一定程度上起到了保护效果，但其结果是弊大于利的。它使得中国无法与外界进行交流学习，无法前进。

闭关锁国政策的后果极其严重。它限制了对外贸易和工商业的发展，制约了我国资本主义的萌芽。它也加深了统治者妄自尊大的想法，阻碍了中外文明的交流。西方的近代科学和领先技能无法传入我国，导致我国在科技方面远远落后于西方。尽管清曾试图通过这一政策来加强自己的统治地位和民族自卫，但其结果却是让中国长期与外界隔绝，无法了解世界的进步和发展。这使得中国陷入了自我封闭的状态，无法融入世界的发展大潮中。闭关锁国政策虽然在一定程度上起到了保护作用，但其弊大于利的结果是无法忽视的。它使中国失去了与世界交流的机会，阻碍了国家的进步和发展。