如果马谡选择坚守，北伐真的能胜利吗？

在街亭山上，倘若马谡能坚守五天，待援军靠拢，全歼敌军，或许能成就一次中心开花的妙棋。马谡的失误在于未能预见到这一步棋的重要性，导致他未能守住街亭，失去了胜利的机会。我们不禁设想，若马谡能再坚持数日，能否改变北伐的命运呢？

马谡曾设想坚守山巅，然而他忽略了士兵们需要饮水的现实。尽管马谡领兵无论在山巅还是山下，只要能多守几日，便有可能赢得一次北伐的胜利。诸葛亮亦曾嘱咐他，只需守住要害之地，不必过于冒进。马谡首次领兵，雄心勃勃，欲消灭对手，因而采取了过于冒进的策略。兵法有云：“先为不可胜以待敌之可胜”，只要我们不心存邪念，便不会输给他人。现在的许多诈骗案也是如此，被诈骗的人往往因为过于自信而犯错。实际上，马谡缺乏实战经验，自作聪明反而害了他自己。

在街亭之战中，蜀军团的总兵力大约为一两万人。其中部分兵力驻守在附近的柳城，王平则带领千余人在山下扎营。还有几支分队负责水源及侦查等工作。马谡或许明白在山上屯兵的不利之处，但因过度自信而认为可以利用地形优势中心开花。然而他忽略了魏军主力的实力。魏军张郃率领四五万人来到街亭，马谡决定据山屯营的决定无疑成为了错误的决策。

诸葛亮原打算牺牲部分兵力以马谡死守街亭来阻挡魏军前进的脚步，并抽调主力前去增援。然而马谡却采用了过于激进的战术。魏军一到就围点打援断掉了马谡的后勤尤其是水源。增援的魏延被堵在山谷中无法到达街亭。最终马谡的主力被困山上无水可饮迅速崩溃。马谡只得率小股兵力突围逃回汉中。

马谡虽有雄心壮志却缺乏实战经验且缺乏必死决心。如果换成王平这种擅长守城的将领来守卫街亭结果可能会完全不同。即使面对四五倍的敌军只要守住水源凭借一两万人足以抵挡很长时间为诸葛亮占领陇西争取足够的时间。然而马谡的失败使得诸葛亮的计划全盘落空。其实马谡守卫街亭的思路是正确的关键在于能否把握突击的时机。如果能在魏军刚到达山下尚未形成包围之时发动突击或许能够成功但如果被魏军完全包围那将会陷入绝境。因此关键还在于能否在关键时刻把握时机并且将领本身必须英勇果断。背水一战的勇气不是轻易能够拥有的需要多方面的因素配合比如韩信置之死地而后生的战术背后需要许多环节的配合一旦缺少任何一个环节都可能导致失败。马谡初次领兵就敢于冒这样的风险可以说是过于冒进了你觉得呢？