夷陵之战刘备到底是怎么想的 刘备为何没有带上诸葛亮

针对感兴趣的朋友们，奇闻奇网小编今天带来一篇深入解读夷陵之战的文章。这是一场关乎刘备与蜀汉命运的重大战役。许多人从历史的角度倒推，认为夷陵之战是刘备的一次重大失误。但如果从公元221年初的局势来看，刘备以举国之力攻打东吴，其实是有可能取得一定优势的。在魏蜀吴的三方博弈中，如果两方能够互相牵制，另一方就有机会坐收渔翁之利。

刘备之所以敢于如此冒险，是因为他相信在蜀汉背后不会有威胁。在笔者看来，夷陵之战本身并没有问题，其主要战略目标是要拿下南郡，至少也要拿下西陵。这场战争的结局对蜀汉来说极为不利。刘备去世后，南中的叛乱使得蜀汉无力平叛，直到三年后才得以解决。夷陵之战对蜀汉的损失由此可见一斑。

那么，为何刘备在夷陵之战中没有带上诸葛亮呢？小说《演义》中的观点是诸葛亮不赞同刘备伐吴，因此刘备没有带他。专家指出这种说法完全是虚构的。实际上，刘备没有带诸葛亮参战，可以用《三国志》中的两句话来解释：“先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实！”以及“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵！”

诸葛亮成为刘备的心腹后，刘备从未将他视为前线的谋士，而是让他负责后勤，充当丞相的角色。夷陵大败后，诸葛亮感叹说：“若在，则能制主上令不东行；就复东行，必不倾危矣。”这表示刘备不带诸葛亮东征并不是因为诸葛亮的反对。

除了上述原因，还有一个重要原因是为了避免诸葛亮的尴尬处境。诸葛亮一直是联吴抗曹的操盘手，但在荆州丢失、关羽被斩首后，孙吴成为了蜀汉的仇人。作为“孙刘联盟”的负责人，诸葛亮的处境变得十分尴尬。他的兄长诸葛瑾在蜀汉深受信任，掌管中枢机要。长期以来，孙权利用诸葛瑾和诸葛亮之间的兄弟关系，将兄弟之情转化为政治。当吴蜀关系良好时，两人合作无间；但当吴蜀交恶时，两人的立场就变得非常尴尬。实际上，诸葛瑾参与了偷袭荆州、斩杀关羽的战役，之后还得到了晋升。

从各方面考虑，刘备让诸葛亮坐镇成都是最明智的选择。这样做既可以避免诸葛亮的尴尬处境，也可以确保后方的稳定，使刘备能够全心投入前线作战。这篇文章参考了《三国演义》和《三国志》等资料。