虞国与吴国的君主都是吴太伯之后，为何二者身份地位相差那么大？

揭开虞仲与周章身份差异之谜：西周爵位制度的深入解读

众所周知，开创者虞仲与第五代君主周章均为后人的后裔，然而他们的爵位却截然不同，一个是公爵，一个是子爵。这究竟是何原因呢？今天，奇闻奇网的小编将带您深入剖析这一话题，希望能对大家有所帮助。

在周王朝分封天下的八百诸侯中，爵位分为五等：公、侯、伯、子、男。在人们的一般印象中，公爵显然要比子爵高贵，身份地位也更为显赫。事实并非如此简单。

周章作为吴国的第五代君主，其弟弟虞仲是虞国的开创者，却获得了公爵的荣誉。两人同为后人的后裔，为何身份地位相差如此之大呢？让我们首先来探讨一下西周时期的爵位制度。

事实上，大多数人所认为的公、侯、伯、子、男五等爵，其源头可以追溯到西周时期。这一时期，公是一种荣誉性质的称呼，常见于王室后裔。侯则是一种武官的尊称，后来演化为诸侯的称呼。伯则是家族领袖或地方首领的常用称呼。西周时期，侯、伯的称呼有时可以混用，并没有谁比谁高贵。

到了春秋时期，随着周王室的衰微，地方诸侯的崛起，《》记载，“政由方伯”。这里的“伯”成为了老大的意思，地位显赫。而大多数人认为的“公爵”比“伯爵”更强，实际上是出自战国之后的文献记载。至于子爵，一般指的是蛮夷地区的小首领。而在西周时期，子爵作为一种称号并不常见。

那么，回到虞仲和周章的身份问题上来。虞国被封为公容易理解，因为国君虞仲是吴太伯的后人。吴国君主周章作为虞仲的哥哥，为何只是封为子爵呢？答案很简单：吴国在当时的背景下被视为蛮夷之地。

在巫臣来到吴国之前，吴国还处于蒙昧状态，没有开化，不会射箭、驾车、战阵等。换言之，吴国在春秋时期的舞台上并未占据重要地位。周章的爵位较低也可以理解为其背后的历史背景和文化差异所致。而关于“吴太伯奔吴”的记载可能存在一些争议和误解。因此有人猜测，《史记》中的这一记载可能是虚假的。而关于吴国的起源和背景仍需进一步的研究和探讨才能揭示其真相。

总之揭开虞仲和周章身份差异的背后涉及到西周时期复杂的爵位制度以及春秋时期的历史背景和文化差异通过深入挖掘相关历史资料和文献我们能够更好地理解这一历史事件并对古代中国的政治和文化有更深入的了解。