诸葛亮和姜维同样都是北伐 后世人为何对输多的诸葛亮极为称赞

深邃的历史长河中，那些对汉室复兴怀抱热忱的英雄们，如同璀璨的星辰，引人深思。今天，奇闻奇网的小编带大家走进他们的世界，一起探讨为何后世称赞诸葛亮而贬姜维。

在章武三年的春天，刘备在白帝城病逝，带着他未竟的汉室梦想悄然离去。在蜀汉的动荡时期，诸葛亮被委以重任。他的才智与忠诚，赢得了刘备的信赖。在《三国志·蜀书·诸葛亮传》中，刘备的嘱托如金石般坚定：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”这份信任如同山岳般沉甸甸的。

诸葛亮回到成都后，按部就班地辅佐刘禅即位。到了建兴五年，蜀汉已经重新与孙刘联盟建立，此时诸葛亮献上《出师表》，标志着北伐的号角已经吹响。他的第一次北伐进展顺利，派遣赵云佯攻关中，自己则率领大部队强攻陇右。原本以为蜀汉会进攻关中地区的曹魏并未在陇右地区部署足够的兵力。

诸葛亮的攻势如破竹般猛烈，南安、天水与部分守将纷纷投降。在这形势一片大好的时刻，街亭的失误几乎让蜀军主力全军覆没。尽管后续的四次北伐都以谨慎为主，但依然未能取得大的战果。

诸葛亮的逝世后，姜维为了保住兵权，接过了北伐的重任。不同于诸葛亮的谨慎，姜维的打法更为大胆，他频繁地发动进攻，但这也导致了蜀汉的经济基础被逐渐摧毁。连年的北伐使得蜀汉士卒损失惨重，非战斗减员严重。尽管姜维的打法收获了一些曹魏领土，但最终在景耀六年，蜀汉在钟会、邓艾的带领下亡国。

后世之所以称赞诸葛亮而贬姜维，是因为两者之间的动机、打法和结果都有所不同。诸葛亮看清了蜀汉的疲软之处，他的北伐更为谨慎，注重保护蜀汉的人力物力。而姜维的北伐则更多地出于个人争权的目的，他无休止地消耗蜀汉的资源，导致蜀汉经济逐渐崩溃。诸葛亮的北伐常在秋收时节发动，即使未能取胜，也能夺回不少粮草以补给蜀汉后方，而姜维的北伐则未能给蜀汉带来实质性的经济支援。两者的评价自然不同。

在这段历史长河中，诸葛亮与姜维的北伐之路犹如一幅波澜壮阔的画卷，他们的决策与行动不仅影响着蜀汉的命运，也反映了他们的智慧、胆识与动机。今天，我们回顾这段历史，不仅是为了了解过去，更是为了从中汲取智慧，启示未来。