晁盖上梁山真的是一种错误的选择吗？真相是什

谈及此话题，各位必定有所耳闻。

提及晁盖与宋江等三雄英勇截取梁中书送往老丈人的生辰纲之事，可谓梁山好汉的英雄壮举。这一行动不仅展现了他们的勇气和智慧，更使他们成功逼上梁山，推举晁盖为梁山之主。这看似顺理成章的行动背后，是否真的无懈可击呢？那被劫的“生辰纲”，原是百姓的血汗，取之是否可取？

让我们深入一下晁盖是否应该参与这次行动，以及上梁山这一步究竟是对是错。晁盖原本的身份是保正，即村落保长的首领。在宋代，每十户便设一保长，而百十户的村落便设有十个左右的保长，他们的总头目便是保正。简而言之，晁盖就是村长。而且他这个村长做得相当稳当，威望也不低。否则刘唐等人也不会找他领头劫取那价值十万贯的生辰纲。

问题就在于，如果晁盖不参与这次行动，他可以继续安稳地做他的村长。但参与了这次行动后，由于种种原因，他最终走上了梁山。这一切，都是因为晁盖重情重义，为了兄弟情义而决定豁出去发一笔横财。但后来，随着更多人的加入，尤其是吴用的倒戈，晁盖最终中了毒箭身亡。由此可见，晁盖作为村长其实是个不错的选择，而走上梁山则似乎是一个错误的决定。

这个错误源于晁盖自己“没拿村长当干部”的观念。他认为情义比村长的身份更重要，因此舍去了安稳的村长生活，去当了大寨主，结果却丢了性命。这样的代价实在太高昂了，我们不能不说晁盖上梁山是一个错误的决定。

更进一步说，晁盖并不适合担任领袖。他没有明确的思想主张，没有战略眼光和胸怀。即使暂时担任领袖，也难以长久。他要么像王伦一样被火并掉，要么被推翻离开梁山。他的命理或许只该做个村长，而非去当什么叛军司令。

晁盖的不幸还源于他不懂政治，看人不够准，也不会笼络人心。庙堂有庙堂的政治，江湖有江湖的政治。他要领着这些好汉走向何处？要达到什么目的？如何让大家信任他、拥护他？这些问题晁盖都没有深入思考。一个不懂政治的人担任领袖是非常危险的，明枪暗箭防不胜防。而晁盖在识人方面也有很大的问题，尤其是没有看出吴用的野心和背叛。

最终，很多人怀疑晁盖面部中的那支毒箭并非史文恭所射，而是宋江、吴用暗中下的手。不懂权谋之术、不会笼络人心的晁盖，如果不去担任领导，或许可以避免无谓的牺牲。这种事情，古今同理。

尽管晁盖在政治和权谋方面有所欠缺，但他仍是一位忠义之士，一位没有城府的英雄好汉。与宋江、吴用等人相比，他在名声和历史评价上却有着天壤之别。