李严和诸葛亮的关系如何？他们是否不合？

【故事再探】今天，我们将一起深入解读一段关于李严与诸葛亮的故事。这两位托孤大臣，背后的故事，想必大家已经期待已久。让我们共同揭开历史的面纱，看看这段流传千年的纷争。

在三国时期，李严和诸葛亮都是刘备的重要谋士和将领。他们的实际权力差距甚大，李严甚至在某种程度上被诸葛亮贬为庶民，一度丧失了尊严。这一切都源于夷陵之战后的格局重塑。刘备在重伤之际，将太子和诸葛亮从成都接至永安宫，当众进行托孤。他选择的两位托孤大臣，一位是众所周知的智者诸葛亮，另一位则是李严。

刘备之所以如此安排，是因为他需要平衡自己的旧部与本地臣子的关系。他选择诸葛亮和李严，旨在让他们相互制衡，避免权力过于集中。刘备的如意算盘并未完全如愿。李严与诸葛亮之间的关系逐渐恶化，最终导致他们的彻底决裂。尽管历史中的李严在军事才能上甚至超过诸葛亮，但在权力的角逐中，他却未能占据优势。

李严的军事才能卓越，他在历史上曾有过多次成功的战役。例如，在建安二十三年，他仅率五千人就成功镇压了马秦、高胜等人的叛乱。这样的战绩充分展示了他的果敢和军事才能。在刘备在世时，李严也曾多次打败过入侵的少数民族，表现出色。他的优秀表现使他成为刘备看重的托孤大臣。

刘备死后，李严与诸葛亮之间的关系变得越来越紧张。他们之间的“竞争”逐渐恶化，从良性转变为恶性。他们互相拆台，拖后腿，搞小动作。其中最明显的一次是在公元231年，诸葛亮出兵北伐时，李严为了避责，进言让诸葛亮班师回朝，结果被诸葛亮一一反驳并弹劾，最终李严被削官贬为庶人。

这场政治斗争使诸葛亮成为最大的受益者，他从此再无对手，权力更加集中。后世许多学者对李严的“拆台”行为提出质疑，认为他可能落入了某种“圈套”。但无论历史的真相如何，李严在这场斗争中失败了，只能任由后人评说。而诸葛亮则赢得了后世的赞誉。

这段历史展现了权力斗争的残酷现实。李严与诸葛亮之间的斗争，不仅是个人之间的恩怨，更是权力与利益的角逐。在这场斗争中，李严未能抵挡住权力的诱惑和挑战，最终失败并丧失了尊严。而诸葛亮则通过这场斗争巩固了自己的地位，成为历史的传奇人物。这段故事不仅让我们思考权力的斗争与平衡，更让我们反思在追求权力过程中人性的变化与挑战。