邓晓身为使者，为何会被李渊嫌弃呢？

在历史的长河中，忠诚于君子的臣子总是受到后世的敬仰，而那些轻易动摇立场的人，往往会被视为卑微，被人轻视。这就像是李渊平定薛举后，他的下一个目标——西北，展现的忠诚与决心。

在武德二年（公元619年），李渊派遣使者与吐谷浑联手，共同攻打河西地区。通过策反河西政权的大臣安修仁，他们成功攻下凉州城，擒获了河西大凉王，进一步占领了河西五郡，完成了对西北的统一。这一成就的背后，隐藏着一场关于忠诚与野心的较量。

当时，被李渊扣押的西北政权使者邓晓，听闻大唐收复西北的消息后，却毫无哀容，反而入朝恭贺李渊。李渊却对他冷嘲热讽，责备他对于李轨的不忠。邓晓的遭遇，仿佛是小人面对忠诚与正义时的尴尬与无奈。

实际上，在初唐的统一战争中，统一西北之战的代价是最小的，时间也是最短的。这并非因为西北政权本身的弱小，而是因为像李轨这样的有识之士，能够看清形势，以大局为重，组织起有效的抵抗。当霸王薛举在金城起义反隋时，李轨便以家庭宴会为名，召集同郡好友商议抵抗之策。他的机智多谋和能言善辩，使得他在河西一带颇有声望。

公元617年7月初八，李轨在武威起兵反隋，得到了胡人和江湖朋友的支持。他成功攻破宛城，逮捕了大隋官员谢统师和郡丞韦士政，结束了大隋在西凉的统治。他并未滥杀无辜，反而妥善安置了俘虏，赢得了人们的尊重。这使得他能够迅速崛起，成为一方霸主。

李轨的野心和无知最终导致了他的失败。他试图与李渊争夺天下，自称大凉国。这引发了李渊的愤怒和警惕。他因听信谗言而杀害了重臣梁硕，更是自毁长城的举动。梁硕曾劝他提防胡人种族繁盛的西域迁来之人，却因得罪了胡人的安仁而被诬陷。这一事件也暴露了李轨不善处理人际关系、缺乏全局观念的弱点。

李轨的崛起与衰落都反映了人性的复杂和历史的无情。他的成功来自于他的智慧和勇气，而他的失败则源于他的野心和无知。这一切都为后世提供了深刻的教训：忠诚和正义是成功的基石而野心和无知则是失败的开端。在历史的长河中只有坚守道义、审时度势、善于处理人际关系的人才能走得更远。而那些背离道义、忽视全局、滥杀无辜的人最终只会走向失败和毁灭。因此我们应该从历史中吸取教训不断提高自己的智慧和道德水平以应对生活中的挑战和机遇。在动荡的西凉国度，李轨的统治面临严峻的挑战。随着部下的怀疑和不满日益加剧，一场更大的危机正悄然逼近。

当时，国中流传着神秘的胡人咒语——“天帝将派遣玉女从天而降。”李轨深信这是上天的旨意，命令士兵修筑楼台，期待玉女的降临。这项劳民伤财的工程在自然灾害频发的西凉国度引起了广泛的反感。尽管李轨耗尽自己的积蓄来赈济灾民，但这只是杯水车薪，无法缓解日益严重的危机。

他与大臣们商议开仓发粮时，虽然得到了曹珍的支持，却遭到了谢统师等人的强烈反对。谢统师曾在朝廷上严词质问曹珍，认为救助饿死的百姓应优先考虑壮勇之士，而不应随意滥用粮食储备。这场争论加剧了李轨与部下的矛盾，反叛之心愈加浓烈。

实际上，谢统师等前朝官员对李轨的统治心存不满，他们暗中结交胡人作为党羽，排挤李轨的旧臣，引发了曹珍等人的强烈反感。两派纷争之下，大凉国逐渐走向衰弱。

在这个关键时刻，安修仁与在长安为官的弟弟安兴贵紧密合作，计划说降李轨或就地擒拿。安兴贵主动向唐朝的李渊提出出使凉州的任务。他到达凉州后，尽管李轨封他为左右卫大将军并询问保全之策，但安兴贵的劝说并未使李轨改变心意。反而引起了李轨的怀疑。

面对这种情况，安兴贵决定采取行动。他与安修仁密谋造反，利用自己在凉州的威望和身为胡人的身份，很容易地发动少数民族兵马包围了凉州城。李轨见大势已去，率领军队出战却遭大败。在城头上，安兴贵高喊“大唐使我来擒李轨，不从者诛三族！”李轨最终带着妻子登上玉女台自尽，但被安修仁迅速抓住，送往长安，不久便死于长安。

这场斗争见证了西凉国的衰落和李轨的失败。一个曾经有可能掌控大局的领导者，因为错误的决策和失去部下的支持而最终走向覆灭。这个故事也向我们展示了权力斗争的残酷和无情，以及顺应潮流的重要性。