穿鼻条约有什么特殊性 为什么双方都不承认

在历史的长河中，晚期中国遭遇了许多不平等条约的侵蚀，其中穿鼻条约以其独特的地位引人注目。这是一份特殊的不平等条约，特殊之处在于清与英国对其均不承认。为何如此？核心原因在于此条约的虚假性质，它从未真正被双方正式签署过。

时光回溯到1840年，那年八月，英国的舰队驶向天津大沽，他们威胁清要求割让土地。在繁复的谈判过程中，一份条约在第三条中提出了对东南沿海诸多岛屿的割让要求。当时的清朝，派出了大学士前往天津白河口与英国谈判。琦善在与英国军队的交流中，虽对对方说了许多好话，但他始终坚守底线，拒绝割让土地。他的态度坚决，明确表示这是天朝不能接受的事情。

琦善曾向道光帝汇报，英国的军队对香港垂涎已久。道光帝听后愤怒异常。在多次与英国的接触中，琦善始终在妥协与拒绝之间徘徊。英国代表看出了清的息事宁人态度，决定采取威胁和恐吓的手段。他们要求在中国某地建立居住权，并插上英国国旗，如西洋人在澳门一样。这是英国想要在中国土地上复刻澳门模式的野心。琦善坚决拒绝了这一要求。这是他在广州任职期间第三次拒绝英国人。

遭到拒绝后，英国代表开始攻击大角炮台。在这种武力威胁下，琦善的态度有所缓和，但他仍然不同意把沙角交给英国。他承诺会向皇上汇报，寻求其他解决方案。英国人的要求不仅仅是沙角，他们想要的是整个香港岛及其周边地区。在这个关键的时刻，琦善给出的答复是，只能给尖沙咀或香港一岛作为英国的贸易地点。英国人的意图是要求整个香港岛的割让。双方在这个问题上的误解和差异使得谈判陷入僵局。

义律急于求成，发布了一份公告，声称已经与中国的钦差大臣签订了初步协定，其中包括割让香港本岛及港口。这个公告引发了极大的震动，因为琦善的初衷只是允许英国人在某地暂住，而非割让土地。义律的行为明显超出了琦善的授权范围。

在这场错综复杂的谈判中，双方实际上并没有真正签订过任何条约。尽管有公告、文本和修改条件，但琦善从未在任何文件上签字或盖章。他们之间的谈判一直在进行，但从未达成任何具有法律效力的协议。义律发布的公告并未得到英国的认可，甚至英国报纸也揭露了他的行为。巴麦尊在给义律的信中明确指出，公告发布得有些过早。

这场谈判的背后，不仅反映了双方在领土问题上的巨大分歧，也揭示了清朝在面对外部压力时的困境和无奈。琦善的坚持与妥协，展现了他对领土完整的坚守和对外部压力的抗争。而英国的行为则体现了其扩张的野心和对清朝的强势态度。这场斗争最终导致了清朝在领土问题上的重大损失，也加速了清朝的衰落。关于香港割让的争议，并非如正式条约那样经过双方严格签署和中国皇帝的批准。巴麦尊的疑虑是有根据的，因为任何公告一旦发布，理应具有定论的性质。随后却不断有人对此进行争论，这确实令人费解。

穿鼻条约的核心问题无疑是土地的割让。其中涉及到三个主要的矛盾点：一是割让土地的范围，涉及的是整个香港岛还是部分区域；二是土地割让的性质，是永久割让还是仅为暂住；三是问题的粗暴处理方式，即在条约未正式签订的情况下，就公开并强行占领香港岛，如同生米煮成熟饭一般。

关于这个条约的效力，它的成立和认可，需要双方的签字以及两国最高领导的批准。显然，穿鼻条约并未走完这些流程。双方并未在条约上签字，更未得到两国最高领导的认可。道光皇帝认为其内容过于苛刻，带有屈辱性质，因此要对琦善进行惩处。而英国方面则认为所得利益太少，对义律感到不满，甚至要将其召回并撤销职务。

穿鼻条约只能被视为一个草约，而非正式的条约。那么，义律为何要将谈判内容以条约的形式进行公告呢？

或许在他眼中，急于展示成果或是期望借此对英国国内有所交代。这样的做法忽略了正式条约的签署和批准流程的重要性。在没有得到双方最高领导认可的情况下，这样的公告可能带有一定的冒险性。这也反映出在谈判过程中，双方对于条款的理解和期待存在着微妙的差异和紧张的情绪。

这段历史揭示了在处理重大问题时，双方都需要谨慎行事，确保每一步都走得稳妥。而真正的解决之道，应该是在尊重彼此立场的基础上，通过平等、坦诚的沟通来达成真正的共识。