诸葛亮掌权后，没有向害死关羽坑惨刘备的糜芳报仇是为何？

在历史的洪流中，总有一些人物因其独特的影响力而留下深刻的印记。关羽，这位蜀汉的猛将，他的生死荣辱，几乎成为了蜀汉兴衰的晴雨表。今天，我们就来聊聊关于关羽之死的一些话题，尤其是糜芳的责任以及诸葛亮对此的态度。

让我们回顾一下历史背景。公元220年，关羽的逝世对蜀汉产生了巨大的影响，许多人将其视为蜀汉由盛转衰的转折点。无论我们喜欢还是讨厌关羽，都无法否认他的影响力。而关于关羽之死的背后原因，除了他自身的性格因素外，投降是一个公认的关键原因。这其中，糜芳的角色被历史定性为害死关羽的罪魁祸首。

在《三国志》中，糜芳作为南郡太守，与关羽共事，却因为私交问题而选择叛迎东吴。这一行为直接导致关羽失去退路，最终被东吴围攻而死。糜芳被视为害死关羽的罪魁祸首。在《三国演义》中，这一观点得到了更为详细的描绘。糜芳在听闻关羽死因后，试图发动叛乱，最终被刘备亲手剐之，以祭关公。这只是《三国演义》的虚构，真正的历史中，糜芳虽然在后世被唾弃，但在东吴却活得很好，甚至还为孙权立下过战功。

那么，为何糜芳会投降呢？这是三国历史中一个令人费解的问题。糜芳作为刘备的小舅子，皇亲国戚的身份使他原本应该为蜀汉效力。他却选择了投降东吴。对此，有人认为是关羽造成的，因为在历史记载中，糜芳曾因没有按关羽的规定置办好粮草而遭到处罚。但也有人认为是因为糜芳感到利益受损或认为刘备忘恩负义而选择投降。无论如何，糜芳的投降导致了荆州失守和关羽的死。

接下来我们要的是诸葛亮对糜芳的态度。刘备死后，诸葛亮主政蜀汉，他与东吴二度联合。为何诸葛亮没有要求孙权交还糜芳以报仇雪恨呢？这里涉及到诸葛亮的三大苦衷。

诸葛亮需要区分事情的轻重缓急。在刘备死后留下的近乎崩溃的局面下，诸葛亮需要集中精力稳定内部、恢复经济、加强军队建设等。追究糜芳的责任并不是首要任务。其次考虑联盟的重要性。诸葛亮深知与东吴的联盟对蜀汉的重要性因此他并不想因为追究个人责任而破坏双方的联盟关系这是为了大局考虑第三个苦衷是报仇的方式有很多种并非只有交还糜芳这一种方式诸葛亮明白通过外交手段或军事行动来逐步削弱曹魏的力量才是报仇的最佳方式而并非纠结于糜芳个人责任。

《三国演义》为我们呈现了一个生动的历史画面但真正的历史背后隐藏着更多的复杂因素和情感纠葛。无论是糜芳的投降还是诸葛亮的决策都反映了人性的复杂和历史的无奈。而我们作为后来者只能尽力去理解和解读这段历史以期更好地认识那个时代的人们和他们的选择。在曹魏的等重量级人物的频繁书信往来中，他们纷纷向诸葛亮传达了一个明确的信息：西川的局势，他们了如指掌。他们理解诸葛亮的困境和苦衷，并直白地劝降道，投降曹魏并不丢人，反而保证他在曹魏的前程似锦、高官厚禄。

面对这样的局面，诸葛亮必须首先稳定住整个局势，生存下来成为首要解决的问题。在这种紧要关头，任何事务都得为这个大前提让步。诸葛亮选择了闭关锁国，专心致志地发展自身实力，暂时无暇也无心思去处理糜芳的问题。

糜芳的情况相当棘手。他早期就追随刘备，且在刘备最困难的时期，他与哥哥一起倾尽家产资助刘备，甚至将自己的妹妹嫁给了刘备。这样的贡献和地位，使得糜芳在蜀汉集团中具有巨大的影响力和威望。如果诸葛亮强行将糜芳召回，无疑会成为一个烫手的山芋。杀掉糜芳，将显得刘禅忘恩负义；不杀，又难以平息众人的议论和不满。

更为重要的是刘备的态度。在夷陵之战时，刘备并未要求孙权交出糜芳以报仇雪恨。当糜芳投降后，刘备对他的哥哥糜竺表示不怪罪，并继续保持亲近的关系。从刘备的态度可以看出，他对糜芳也实在没有太好的办法。而诸葛亮作为蜀汉的智囊团核心，自然不会去趟这个浑水。

毕竟，诸葛亮深知自己的职责是辅佐刘禅，稳定蜀汉大局。在处理糜芳的问题上，他必须谨慎行事，避免给自己和刘禅出难题。诸葛亮选择了暂时放下这一难题，转而专注于发展蜀汉的实力和稳定局势。在这种背景下，诸葛亮无法也没有心思去处理与糜芳相关的事宜。他明白，只有通过稳定局势和发展实力，才能为蜀汉创造更好的未来。