为岳飞平反的韩侂胄，为什么说他是奸臣？

韩侂胄——一个复杂的历史人物

今天，我们要讲述一个颇具争议的历史人物——韩侂胄。他是北宋名臣的后裔，父亲和母亲出身于显赫的家族，这样的背景为他的一生铺设了复杂的道路。韩侂胄不仅是一个宰相和权臣，更是一个在历史长河中留下深刻印记的人物。

在绍熙五年，太上皇病逝，韩侂胄与父亲不和，以患病为由拒绝主持丧礼，朝野内外议论纷纷。在赵汝愚与韩侂胄等人的密谋下，一场宫廷政变爆发，他们迫使宋光宗退位，拥立皇子赵扩为帝。韩侂胄因是吴太后的外甥，被委以重任，成功地取得了吴太后的支持。

韩侂胄的人生之路并非一帆风顺。在宋宁宗即位之初，他面临来自赵汝愚的挑战。赵汝愚以其从龙之功，试图架空韩侂胄，理由是“外戚不可言功”。韩侂胄并非易于对付的角色。他果断反击，逐渐获取宋宁宗的信任，并控制言路，最终废掉了赵汝愚的相位。

韩侂胄的“劣迹”主要有三：一是禁止理学，二是崇岳贬秦，三是开禧北伐。关于禁止理学，南宋时理学代表人物朱熹面对国土沦陷的现状，向宋宁宗灌输陈腐之说，并欲排挤韩侂胄。为了肃清赵汝愚的影响，韩侂胄制造了庆元党禁案，宣布理学为“伪学”。这一党禁实施了6年之久，对理学人士造成不同程度的打击。

韩侂胄崇岳贬秦的举动也颇具争议。岳飞和秦桧的评价一直是南宋战、和两派争论的焦点。韩侂胄主政后，追封岳飞为鄂王，并削去秦桧的王爵。这一举动实为其北伐抗金做了舆论准备。

来说开禧北伐。韩侂胄主政后，重新启用主战官员，如辛弃疾等。为了建立北伐“统一战线”，对道学人士采取了驰禁政策。韩侂胄更是置生死于度外，并“输家财二十万以助军”。由于长期偏安和文恬武嬉，北伐最终功亏一篑。

韩侂胄是一个复杂的历史人物。他的禁止理学举动确实有其污点，但崇岳贬秦和开禧北伐都是值得肯定的好事。尤其是在开禧北伐中，他起用主战派人士，让众多知识分子支持北伐。为了打赢这场实力悬殊的战争，他不惜倾囊而出。对当时的战略局势，韩侂胄也有准确的判断。经过一系列的事件，金国逐渐走向衰退，而北方蒙古高原的不断南侵更是迫使金国走上了王朝的老路。在这样的背景下，韩侂胄的北伐之举无疑具有重大的历史意义。在历史的洪流中，韩侂胄的名字犹如一颗璀璨的星辰，熠熠生辉。他，为了开禧北伐，在政治与军事的舞台上，都留下了浓墨重彩的一笔。他的决心与坚持，使得一雪前耻的北伐战争成为可能。据说，当金国的君主听说韩侂胄被诛后，竟欣喜若狂，声称：“除去韩侂胄这样的豪杰，金国从此无忧矣。”此情此景，不禁让人联想起当年岳飞的遭遇。

《宋史》的记载却让人大跌眼镜。在这份史书中，卖国求荣的史弥远却成了英雄，而志在恢复中原、举兵抗金的韩侂胄却被打上了奸臣的标签。这一反常现象让后世史学家困惑不已。他们推测，《宋史》的编撰者要么是借鉴了史无遗漏的史弥远的篡改史料，要么是受到了当时理学思潮的影响。

当我们回首韩侂胄的历程，他的“被奸臣”化的过程显得尤为复杂。在韩侂胄被杀之时，南宋朝野上下主张对金妥协、维持“和平”的声音占据了主流。尤其是南宋的皇帝们，他们已经习惯了南北割据的偏安生活，对战争带来的动荡深感厌倦。杀掉韩侂胄，不仅反映了当时社会的主流心态，更揭示了那个时代南宋皇帝和臣民的怯懦、卑劣和邪恶。

相比之下，敌国金国的态度却令人肃然起敬。他们为韩侂胄的首级举行隆重的葬礼，并赠予他一个恰如其分的谥号——“忠缪侯”。这个谥号意味着他忠诚于国家，但对自己考虑不足。敌国的这一评价，不禁让人思考南宋朝野的内心感受。而那些韩侂胄的南宋皇帝和大臣，为了掩盖他们的卑劣行径，不惜篡改史官“实录”，将韩侂胄塑造成奸臣形象。这些经过恶意修改的史料，被元人在编撰《宋史》时不加甄别地采纳，于是韩侂胄永远被定格在“奸臣”的行列中，使得这位一代忠臣沦落在奸臣传的污名之下。

历史是公正的。即使韩侂胄被误解、被污名化，他的功绩与付出也不会被遗忘。他的坚持与执着，为南宋的抗金事业注入了活力与希望。他的事迹激励着后人，让我们铭记历史的教训，不忘初心，继续前进。