历史为何张献忠会有暴戾性格与恐怖暴政

在张献忠执政的后期，一种恶性循环的倾向开始显现。越是感到孤立，他的猜疑和暴戾情绪就越发严重；而猜疑和暴戾又反过来导致他滥杀无辜，使自己更加孤立。

在崇祯十六年底，张献忠带领部队来到荆岳地区，面临李自成部和明军左良玉部的双重压力，感到形势严峻。为了寻求自保，他毅然决定进军四川。次年初，以“澄清川岳”为号，挥军四川，八月攻克成都，成功将李自成的势力逐出川北。同年十一月十六日，张献忠在成都称帝，国号大西，年号大顺，改成都为西京。

权力之巅的张献忠开始构建他的王朝。他借鉴明朝制度，设立内阁、六部及各院监寺科道等，四道设学院四员，取士察吏。为了稳固政权，张献忠重视招降前朝官吏文人，委以高官，赢得了部分地主官僚的支持与合作。他开设科举，吸引知识分子的加入。“献设科取士，中乡试者八十人，会试者五十人…”，对于通过科举的知识分子，张献忠也赋予官职。通过这些措施，大西政权初期确实吸引了一部分知识分子的参与。

对于愿意归顺的前朝官吏，张献忠并未一开始就使用暴力手段。他设立职位以待乡绅，开设科举以待监生举人。随着他在四川立足的稳定，张献忠和他的部下开始走向偏激和滥杀。

对于拒绝合作的地主官绅文人，张献忠采取了极其严厉的镇压措施。大西军进入四川后，要求居民必须顺从大西政权。对于不合作的，常常给予残酷的惩罚。《蜀龟鉴》中记载了许多知识分子因拒绝合作而被杀的案例。张献忠的偏激情绪是导致这种无辜滥杀的直接原因。

张献忠为了尽快稳定秩序，实行了严密的军事管制和特务统治。城门出入必须有凭证，对居民实行特务统治，广开告密之门。他还设立了残酷的刑罚，如剥皮、连坐等，让人对这个农民政权感到恐惧。

张献忠的专制暴虐和恣情滥杀也表现得淋漓尽致。对于已经归顺并在大西政权中担任职务的知识分子，张献忠也不信任，常常滥杀无辜。许多高级官吏因为小过错就被诛杀，中低级官吏的处境更是岌岌可危。

张献忠在执政后期陷入了恶性循环：越是孤独猜疑，就越是暴戾滥杀；而暴戾滥杀又反过来加剧了他的孤独和猜疑。他的措施不仅未能稳固政权，反而加剧了矛盾，使得人心惶惶，难以赢得民众的支持和认同。深藏于权力之巅的张献忠，他的传奇故事在四川流传至今。他是一位能书写斗大“帅”字的生员，更是大西政权的领导者，然而他的统治方式却让人心生畏惧。

每当张献忠挥毫写下一个斗大的“帅”字，人们看到的不仅是他卓越的才华，更是一个权欲熏心、暴躁狂虐的君主形象。他强制推行科举取士，对参与者施以残酷的惩罚，使得士子人心惶惶，无法安心为政权效力。他的科举考试，更像是一场血腥的游戏，让人们感受到的只是恐惧和不安。

经济方面，张献忠的举措几乎是一片空白。大西军入川后，后勤供给问题凸显，他依赖劫掠和打粮来维持军需，这种强盗作风严重阻碍了社会的恢复和发展。他不仅掠夺了富民大贾的财产，还残忍地将他们杀害，这种行为让人深恶痛绝。

张献忠的残暴统治激起了民众的反抗，他与四川各阶层的对立日益加剧。在他的统治后期，甚至出现了一种恶性循环的倾向：他越感到孤立，就越发变得猜疑暴戾；而越猜疑暴戾，就越导致他良莠不分的滥杀，使他更加孤立。他的欲望如同山巅滚落的巨石，无人可以阻止，他的人性之恶也就随心所欲地彰显出来。

张献忠在四川的恐怖统治使得人口和资源锐减，导致四川这个天府之国在不间断的战乱中变得更加残破不堪。他的行为给任何一个阶层都没有带来好处，他的残暴和疯狂使他无法在四川立足。当他身处在权力之巅时，他所能展示出的只是无比的破坏性和人性之恶。

在张献忠北上的途中，他不幸中箭身亡，大西政权随之土崩瓦解。他的死亡并没有结束四川的战乱，反而给人们带来了一丝希望，因为他的统治终于结束了。他所留下的破坏和痛苦却是无法估量的。他的故事成为了一个警示，提醒人们权力的滥用和人性的黑暗面所带来的破坏和痛苦。

张献忠是一个充满矛盾和复杂的人物。他的才华和领导能力使他成为了一个有影响力的领导者，但他的残暴和疯狂也使他成为了一个令人畏惧的统治者。他的故事是一个悲剧，也是一面镜子，让人们反思权力的本质和人性的复杂性。