汪海林揭露片酬真相（郑爽又凭什么收1.6亿的天价片酬背后商业逻辑是什么）

近日，关于郑爽在电视剧《倩女幽魂》（后改名《只问今生恋沧溟》）中的片酬问题引发了广泛关注。张恒公开了与郑爽及其家人的聊天记录，揭示了即便在演员限薪令的背景下，郑爽仍然向出品方提出了高达1.8亿的天价片酬。经过协商，最终双方达成了1.6亿的协议，并且郑爽的母亲还制作了四份“阴阳合同”以规避税务问题。

但令人疑惑的是，郑爽出道多年，代表作寥寥，演技也未得到广泛认可。众多实力派演员的片酬都在合理范围内，那么郑爽凭什么获得如此高的片酬？背后的商业逻辑又是什么？

知名编剧汪海林对此进行了解读。他指出，主流视频播出平台如优爱腾等，会指定一定的流量演员范围供制作公司选择。艺人经纪公司知道自己的艺人在这个范围内，自然会借机提高价格。平台为了吸引观众，会采购有流量艺人参与的作品，并给出大致的报价。例如，在报价达到五个亿时，制作公司可以出三亿邀请平台指定的演员，男女主角一人就能拿走1.5亿，剩下的费用用于制作。

深入分析这一模式，我们会发现平台之所以采用这种简单粗暴的方式购买电视剧版权，是因为他们主要相信数据。平台看不懂剧本和演技，但流量艺人能带动数据，他们掌握的水军可以控评、刷数据、撕番位，从而获得巨额片酬的保障。

汪海林的解读得到了部分印证。以优爱腾为首的视频平台确实掌握了话语权，能够影响甚至主导电视剧创作。随着视频平台的崛起，电视台的地位逐渐下降，电视剧的主流观众也变成了年轻人。视频平台成为了主流电视剧的播出阵地，拥有更多的话语权和购买电视剧版权的底气。

汪海林所说的平台指定流量演员范围的情况很可能是真实的。视频平台对于作品会给出评级，其中S级作品能卖出更高的价格。负责评级的人员不可能认真看完每一部作品，他们会参考演员阵容、作品类型以及制作公司、导演的资质来做出判断。其中，演员的重要性最为直观。

一个反面例子是《若你安好便是晴天》，因为主演不在平台的指定流量范围内，最终被平台拒绝。制片人只能自行开发app上线。这反映出没有好卡司的电视剧在平台上难以卖出好价格，制片方为了满足平台的评级要求，只能高价请演员。

虽然汪海林提供的投资分配数据有些极端，但整体情况确实如此。制片方为了获得平台的评级，不得不将大部分资金用于支付演员的片酬，导致制作成本被压缩。以郑爽的《倩女幽魂》为例，有剧组基层工作人员控诉工作条件恶劣、工资被压低，都是因为有限的预算被演员拿走了大头。

汪海林的揭露虽然不能完全相信，但其中的很多细节得到了印证。视频平台的崛起改变了电视剧行业的生态，流量艺人成为了这个生态中的关键因素。但他们是否值得如此高的片酬，仍然是一个值得探讨的问题。在汪海林的观点中，我不同意他对平台无法理解剧本与演技的指责。事实上，即便是普通人，只要有基本的审美，都能对剧本和演员的表现做出大致的判断。难道平台的从业者真的会对这些一无所知吗？

实际上，问题的核心在于，视频平台的发展和运营是基于互联网思维的，而非艺术创作的思维。对于平台来说，作品的质量虽然重要，但更重要的是能否吸引年轻观众的主流群体，能否引发网友的热烈讨论，以及能否上热搜。他们怎么可能不知道流量明星的影响力呢？控评和刷数据在行业内早已是公开的秘密。

平台花费数亿采购电视剧，其最终目的并非单纯为了艺术作品的推广，而是通过贴片、中插等广告形式以及吸纳会员来收回成本并盈利。只要广告主愿意买单，这种商业逻辑就会持续下去。在这样的环境下，被平台认可的流量明星便能继续心安理得地获取高额片酬，如同郑爽那令人瞩目的1.6亿片酬。

关于郑爽的片酬问题，我们不禁要问：她真的值得这么高的片酬吗？这个问题或许没有绝对的答案，因为它涉及到众多因素的综合考量，包括演员的演技、剧本的质量、市场的热度等等。但无论如何，我们都应该意识到，在这个以互联网思维为主导的影视市场中，商业利益和流量考量往往会对艺术创作产生影响。