扶苏如果成功继位，秦朝还会有二世而亡的说法吗？

历史人物：秦始皇的继位者是否能让大秦帝国延续？

自公元前230年至前221年，秦王先后扫灭六国，一统天下，建立了中国历史上首个封建王朝——秦朝。这个强大的帝国仅仅历经两代便走向灭亡。我们不禁思考，如果让公子扶苏继位，秦朝是否能延续其辉煌？

秦始皇统一六国后，实行了一系列的改革措施，如中央集权、郡县制等，还修筑了令人骄傲的长城。秦朝的暴政在秦始皇在位期间就已显现。很多人认为，奸臣赵高篡改遗诏，扶持无能的胡亥即位是秦朝灭亡的罪魁祸首。

公子扶苏为人宽仁，有政治远见，敢于直言。他得到了老百姓的爱戴和后世赞扬。若扶苏继承皇位，会不会改变秦朝的命运？历史象认为，治理国家并非单靠仁义。扶苏虽然贤能，但性格过于软弱，缺乏一国之君应有的果断和坚韧。他的仁政理念可能会减轻百姓负担，但也可能加重秦朝国库的压力，引发。

秦始皇虽然统治残暴，但并非听不进劝诫的昏君。他让扶苏去边疆学习，可能是为了培养儿子坚毅的品质。扶苏收到胡亥被立为继承人的诏书后，没有验证真伪就自杀了。这也显示出扶苏的软弱和无作为。

实际上，秦朝灭亡的祸根在秦始皇时期就已埋下。秦始皇强征劳役修建工程，苛政虐民，导致在其执政晚期民不聊生。即使扶苏即位，也无法解决这些根本问题。秦二世的暴政只是加快了秦朝灭亡的步伐。

扶苏的继位并不能改变秦朝的命运。大秦帝国的兴衰与其制度、政策、国情等多方面因素有关。我们应从历史中吸取教训，珍惜和平与发展的机遇。在历史的过程中，我们不仅要关注英雄人物的作用，更要关注国家制度、民生福祉等根本问题。只有这样，我们才能更全面地理解历史，更明智地面对现实和未来。