谭静坠楼案后续：美容门诊爆其不可能自杀

谭静案再起波澜，美人虽逝，照片却现身于美容医院的广告之中。今年六月，谭静的母亲张志英在阅读报纸时，意外发现一则引人注目的广告，其中竟出现了自己逝去女儿的肖像。这一发现令她愤怒不已，遂将涉事的美容门诊部告上法庭，索赔五万元，并要求其登报赔礼道歉。

该案前不久在越秀区法院开庭审理。庭审的焦点集中在两个方面：一是使用谭静照片是否获得了其授权；二是做广告是否对谭静声誉造成影响。

美容门诊部的广告中，谭静的照片配以详细的整容过程回顾，引发社会广泛关注。据被告方律师称，他们已经获得了谭静的授权，在《手术术前告知暨知情同意书》中有相关条款证明这一点。原告方对此表示质疑，对签名真实性表示怀疑。

另一方面，被告方律师认为发布美容广告并未给谭静造成实际损失，反而对于当时关于谭静自杀身亡的谣言起到了澄清的作用。原告方坚持认为做手术属于个人隐私，医院将其公布出来侵犯了患者的隐私权。将谭静整容手术的隐私公开，可能让人们误解谭静的美是人工塑造的，这无疑对谭静及其母亲造成了实际伤害。

谭静的离世，对于其家人和许多了解她的人来说，都是一次巨大的打击。她的母亲张志英在发现女儿的照片被用于广告后，感到十分痛心。这一再次引发了公众对于个人隐私和肖像权保护的关注。

回溯谭静的生平，她是一位多才多艺的年轻艺人，擅长唱歌、游泳和演戏。她的突然离世让许多人感到惋惜。在此，我们不禁要思考，如何在尊重逝者的也保护好他们的家人免受不必要的伤害。

这起案件不仅关乎个人隐私和肖像权的问题，也涉及到媒体和医疗机构在宣传过程中如何尊重个体权益的社会议题。期待法律能够给出一个公正的判决，为社会树立一个明确的价值观导向。

目前，双方仍在调解阶段，案件的最终结果尚不得而知。但无论如何，我们都应该尊重逝者，尊重他们的家人，同时也应该反思如何在社会和商业活动中更好地保护个人隐私和尊严。