如果伐吴的是诸葛亮，那陆逊是输是赢？

今天趣怪网小编带来一篇引人入胜的文章，主题是关于诸葛亮的成败之谜。相信你们会喜欢。

我要大胆断言：诸葛亮终究会失败！让我们深入思考一下诸葛亮的战绩。从个人领兵作战的角度来看，他五次北伐全部铩羽而归。这五次失败中，暴露了诸葛亮两大缺点：一是不擅长用人，二是对自己的才华过于自信。这两大缺点导致他只能成为治理国家的能手，而无法成为决定战局的军事领袖。接下来，我将从不同角度剖析诸葛亮不随军出征以及出征后依旧失败的原因。

我们回顾一下东征之战。当时蜀国日渐壮大，而东吴的发展受到了严重限制。在统一南方后，东吴必须进取，于是兵锋直指荆州。蜀汉在荆州的几个要塞都是借来的，现在要收回简直是情理之中。此时的刘备已非昔日落魄之态，凤凰涅槃，实力大增。东吴趁其征讨樊城之际，偷袭荆州。荆州瞬间失守，关羽也被东吴所杀。

两年后，刘备率领全国军队出征，誓要攻取东吴。诸葛亮并不赞同此举，认为蜀汉虽以仁义治天下，但倾尽国力去报仇并不妥当。他力荐某策略来应对这场战争。刘备决心已定，告诉他：“丞相，我意已决，无需多言。”于是，诸葛亮和某位将领留守成都。值得一提的是，当时也有声音不建议出征。

我们来看看诸葛亮的出征必然失败的原因。诸葛亮虽为一流谋士，但对兵法略知一二，难以称得上是精通。而陆逊是江东四大士族之一的后裔，从小熟读兵书，并在担任东吴副都督时经历过多次大战。白衣渡江之战中，陆逊的战术思维远超诸葛亮。就治理国家的才能而言，陆逊或许不如诸葛亮，但在排兵布阵方面，陆逊能够抵挡两个诸葛亮。这并不是贬低诸葛亮，而是通过对历史的深入探究得出的结论。

诸葛亮的几次出祁山大战都是无结果、无意义的行为，只会自损国力。当他面对实力强大的对手时，就容易产生失误，最终失败。对于诸葛亮送给刘备的“得一便可得天下”这句话的理解是，刘备必须同时拥有诸葛亮的治国才能和另一位将领的军事才能，才有可能成功获得天下。这样，卧龙就能专心治理国家，而另一位将领也能充分发挥自己的军事才能，助刘备一统天下。

不过在我看来，如果刘备带上诸葛亮或者由诸葛亮直接带兵出征，伤亡可能会小很多。至少蜀军不会摆出七百里连营这样大的缺口，让魏军轻易击败。大家对这件事怎么看呢？