赵括用兵能力怎么样？真的是无能之辈吗？

赵括：天才还是蠢材？

在历史的漩涡中，总有一些名字如流星般划过天际，给人留下深刻的印象。赵括，这位几乎葬送赵国的人物，便是其中之一。他不仅使自己在战场上命丧黄泉，更使得四十万赵军成为秦军刀下的亡魂。有人却持不同观点，认为赵括是个用兵如神的天才。那么，赵括到底是天才还是蠢材呢？

回溯到赵孝成王七年（前259年），秦军与赵军在长平对阵。赵王委派廉颇率兵抵抗秦军的虎狼之师。秦军几次打败赵军，廉颇则选择让赵军坚守营垒不出战，双方进入僵持阶段。

这时，赵王听说自己的儿子赵括深得兵法精髓，便想用赵括替换廉颇。赵括自幼熟读兵法，理论功底深厚，甚至在其父之上。赵括的母亲深知自己儿子的真实水平，她警告赵王，赵括不适合指挥军队。但赵王心意已决，坚持让赵括担任主将。

上任后，赵括彻底改变了原有的规章制度。秦将白起看到了机会，他调遣奇兵截断赵军的粮道。史书记载，赵军中无粮，将士慌乱。四十多天后，赵括率领精兵与秦军搏斗，最终战死沙场。赵军四十余万人投降，被白起全部坑杀。从此，赵括被视作葬送赵国的罪人，“纸上谈兵”的批评也随之而来。

有人对上述观点持否定态度。他们认为长平之战的失败并不在于赵括。一些学者认为从一开始，赵军的战略就是错误的。赵国擅长的是野战和进攻，而秦军则擅长步兵军团作战和防守。廉颇选择与秦军进行持久的防守战，这为失败埋下了伏笔。

战争一旦进入相持阶段，物资的重要性就凸显出来。秦国地大物博，而赵国地处苦寒之地，物资匮乏。这就注定了长平之战的失败结果。对于中途才指挥战争的赵括来说，他生不逢时。后来白起断了赵军的粮道后更是雪上加霜。在这种绝境中，赵括依然拼死反击完成了军人的使命。从另一个角度看这也是他对秦军造成了伤亡才导致的后果或许正是赵括的拼死反击才给秦军造成了巨大的伤亡导致后来投降的士兵被集体坑杀白起在战后对秦昭王说围困赵括的军队伤亡过半才取得胜利这也从侧面证明了赵括并非泛泛之辈他的军队在腹无食的情况下仍能保持斗志这是他的能力所在

长平之战后秦军精锐损失过半优秀将领也损失无数这也说明并非秦国有多强大而是双方都有损失但历史记住了失败者而赵括到底是天才还是蠢材后人各执一词但无论如何他成为了纸上谈兵的代表故事告诉我们实践是检验真理的唯一标准空谈理论是不行的。