唐朝为何会在安史之乱后走向灭亡呢？有哪些因

唐朝的兴衰：安史之乱后的藩镇割据与王朝衰落

今天，趣怪网的小编带着大家走进历史的深处，探寻唐朝由盛转衰的秘密。历史的车轮向前滚动，带给我们深刻的启示。

安史之乱，历时七年，终于在763年2月以叛将自缢身亡而宣告结束。唐朝并未因此恢复往日的辉煌，反而逐步走向衰落，这背后的原因究竟何在？一切的源头，都与朝廷的一项错误决定密切相关。

在中国历史的长河中，每一个朝代的强盛时期，中央集权都是空前加强的。所谓中央集权，意味着地方在政治、经济、军事等方面必须严格服从朝廷的命令，没有独立性。而当朝代走向衰落时，地方割据的局面便会出现。唐朝，正是步入了这样的局面。

人们常说，“汉亡于外戚，唐亡于藩镇”。唐朝的衰亡，与藩镇割据有着密切的关系。那么，藩镇割据又是如何产生的呢？这要从安史之乱后期说起。

当时，唐军接连取得胜利，而叛军内部矛盾重重。为了快速平定叛乱，唐朝犯了一个严重的错误：“瓜分河北地，付授叛将”。这一决策为后来的藩镇割据埋下了伏笔。

唐将仆固怀恩率领大军进入河北地区后，许多安史叛将纷纷投降，归顺大唐。朝廷为了求得暂时的安宁，竟然同意了仆固怀恩的建议，将这些叛将封为节度使，分别掌管河北各地的军政大权。

这些节度使虽然表面上向朝廷臣服，但实际上却割据一方，各自为政。后来，随着唐朝内部的变化，这些节度使更是成为了一方的独立王国，他们自行招募士兵、治理地方、征收赋税，不再向朝廷进贡。其中范阳（卢龙）、成德、魏博三镇最为跋扈，“河朔三镇”已经成为了独立王国。

经历安史之乱的唐朝，此时已经无力平定藩镇，只好进行安抚。这并没有解决根本问题，反而使藩镇割据的情况越来越严重。后来，藩镇甚至公然挑战朝廷权威，朝廷派兵镇压反而屡遭败绩。

唐朝因藩镇问题始终无法恢复昔日的强盛局面，日渐衰落。到了唐朝末年，随着起义的爆发和一批镇压起义有功的将领成为新的藩镇首领，王朝的局势更加动荡。甚至一度被李茂贞劫持软禁的皇帝最终落入了朱温的手中，被杀害。907年，朱温废掉唐朝皇帝建立新的政权。藩镇割据的局面依然存在，直到北宋时期才得以解决。

回首这段历史，我们不禁感慨万千。一个曾经辉煌一时的王朝，竟然因为一项错误的决策而走向衰落。这给我们留下了深刻的启示：一个朝代的兴衰与决策者的智慧和勇气息息相关。