战国打仗动辄数十万大军，为何明朝一般就几万

你们听说过那些引人入胜的古老故事吗？今天，趣怪网的小编将带你们走进历史的长河，探索那些被迷雾笼罩的古老战争，揭示其中的奥秘！

为何古代的战争动辄出现数十万大军？是因为战国时代距离我们太过遥远，历史的记载显得模糊且缺乏科学性的记载。当我们来到明清时代，历史的面貌逐渐清晰。丰富的史料、官方的档案以及私人的历史记录，详尽地描绘了战争的每一个细节，从军队的编制到后勤的运作，精确到个人，甚至每一银两的支出。

这种详细的记录，让我们对战国时代的兵力产生了疑问：那些动辄数十万大军的记载是否真实？是否存在夸大其词的成分？

要解答这些问题，我们需要明白古代“数十万大军”的叫法背后的两个主要“水分”来源。

一方面是军队的自我夸大。为了威吓敌人，军队往往会夸大自己的实力。例如，在某些情况下，号称的水陆大军人数可能高达八十三万，但实际上真正的战斗力远没有那么庞大。

另一方面，是古代战争中没有明确区分“战兵”和“辅兵”。战兵是真正的战斗力量，而辅兵则负责后勤、运输、治安等任务。在战场上，辅兵的作用有限，但在总兵力统计中却也被计算在内。

以古代某支军队为例，一个战兵可能配备两到三名辅兵。这些辅兵不仅要照顾战士，还要照顾战马。这也使得古代战争的兵力统计变得复杂。

那么，战国时代的百万大军和几十万大军是否真实？我认为主要是因为没有区分战兵和辅兵而导致的统计偏差。例如，《史记》等史书记载的兵力数字并没有明确区分这两者。

以秦赵为例，赵军的四十多万人是一个史实数字。但这四十万人并非全是前线战斗的主力部队，而是包括了大量的辅兵。同样，秦国灭楚的六十万人也并非全是战兵。考虑到秦国全民皆兵的特性，这六十万人中战兵的比例应该相对较少。

相比之下，明清时代的战争记录更为详细。明军的十几万人都是纯粹的“战兵”，他们的来源、领导、兵种甚至战术特点都有详细的记录。这也让我们对战国时代的战争记录产生了新的认识：不是明清可用的兵力少，而是历史的记载确实有偏差。

历史的迷雾需要我们去揭开。通过对比和研究，我们能更好地理解历史，更深入地感受那个时代的韵味。希望这些故事能让你们感受到历史的魅力，继续探索那些未知的、引人入胜的历史故事！