宋朝重文轻武的根源是什么？武将的地位很低吗

在历史的长河中，有一种现象令人深思：为何会出现拥兵自重的局面，导致五代十国的混乱？其实，这都源于一种不良的带头效应。五代时期，中下层的军官常常裹挟上级造反，造成了道德的沦丧和社会的动荡。宋朝的出现，却为我们带来了一线希望。

宋朝的辉煌，离不开有情怀和理想的先驱者。他们执着于人伦正道的推演，坚守最基本的道义，使得百姓得以避免生于如五代一般的乱世。那么，如何解决从安禄山造反开始的藩镇问题，直至藩镇割据、下级士兵裹挟将领造反的恶性循环呢？这便成为了宋朝重文轻武的主要原因。

重文轻武的现象，并不能全怪赵匡胤。毕竟，历史有其局限性。回想宋之前，武力大乱斗、藩镇割据的景象，重文抑武也是历史的必然趋势。明朝前期，文武并重，甚至武比文高。到了土木堡之变后，大量勋贵的惨死导致明中期开始重文抑武的现象。

在宋朝之前，军功是上升的重要途径，很多人以从军为荣。宋以后的人们却以文为荣，很少有人愿意弃笔从戎。五代十国的战乱虽然激烈，但比起魏晋时期，仍属小儿科。一统天下建立的制度一直延续到清末，对于中国而言，这是真正的承前后。赵匡胤虽为平定天下的能人之一，但在军队制度上存在着巨大的问题。

其中，他对士兵的侮辱是其一大失误。兵痞子这一称呼就是从宋朝开始的，这大大打击了士兵的荣誉感。他从文人中选拔军队将领，也导致了科举失败的文人希望通过弃武从文来获得机会。赵匡胤在位时要求武将学文，并经常抽查，不合格者会被降级处分，这确实为后世留下了重文轻武的隐患。

宋朝重文轻武的关键在于观念的输出。比如从宋朝开始，人们的思想桎梏越来越严重。理学的兴起强调“万般皆下品，惟有读书高”，而且必须是读儒学书。这虽然表面上提高了文人的地位，但实际上却弱化了“人”的独立性。宋朝为了抬高文人地位，给了文人许多特权，但这些都是建立在压榨普通百姓、尤其是农民的基础上的，因此土地兼并现象非常严重。

这种现象造成了大量的失地农民成为流民，宋朝则收容这些失地农民当兵。然而这些军队并不是用于打仗，而是当杂役使用，并且不被当人看，所以战斗力低下。宋朝的重文轻武政策虽有其合理性，但也带来了许多隐患和问题。要想真正解决这些问题并非易事需要我们从历史中吸取教训并寻求新的出路。