宋朝武力不强是因为缺少骑兵吗 事实真的是如此吗

今天，奇闻奇网的小编为大家带来了一篇关于宋代骑兵的深入探讨，希望能对大家有所启发。

宋代，作为中国传统文化最为辉煌的时期之一，其在武功方面的表现却似乎并不显眼。作为一个强国，宋代时常与周边的辽、金、蒙古等少数民族政权交战，甚至在与国的交手中也不占优势。

关于宋代武力不强的说法，是否真的只是因为缺少强大的骑兵部队呢？让我们一探究竟。

事实上，这种说法存在很大的偏颇和漏洞。据史书记载，北宋大军的编制中骑兵所占的比例非常高，一直稳定在18%左右，甚至在巅峰时期高达30%。

例如，在征伐北燕之时，10万宋军部队中就有3万骑兵。而在某个时期，数量高达68万的军队中，光骑兵营就有400个，人数高达22万。虽然其中不乏滥竽充数者，但即使除去这些水分，从数量上看，宋代的骑兵依然十分可观。

而且，宋代的骑兵并非只是数量上的优势。从装备上看，宋代骑兵基本都是人与马都配备重甲护身，即使与敌人直接交手，也能全身而退。他们的武器搭配也十分多样化，有、旗手、弓箭手等，既能远战，也不怕肉搏。

尽管宋代拥有如此强大的骑兵，为何最终还是未能挽救宋代的败局呢？

这主要是因为宋代骑兵制度存在重大的缺陷。宋代一直坚守“守内虚外”“强干弱枝”的政策，导致精锐的骑兵部队一般都在拱卫京师的安全，很少参与到前线的作战。

前线的骑兵分属于不同的部门，无法形成一个统一的主体进行作战。这种死板的骑兵制度，使得宋代的大军只能以步兵为基础进行排兵布阵，很难形成强有力的冲击性攻击力。

还有一点值得注意的是，宋代缺少战马。这使得宋代无法像辽金蒙等政权那样，实现一人分配多匹战马，采用歇马不歇人的长距离机动作战策略。

而宋代高层在发展骑兵上也一直犹豫不决。当时一匹战马的价钱就可以养活25个人，这直接限制了骑兵的发展。

因此我们可以看到，宋代并不是不缺少骑兵，而是在出其不意的情况下，也经常能出奇制胜，大显神威。最终还是败在了宋代的军政制度上。宋代武力不行，应该归咎于统治阶层。

宋代在骑兵方面并非无所作为，但由于制度、战略和经济等多方面的原因，导致最终未能充分发挥其优势。这篇文章的探讨让我们更加深入地了解了宋代的历史和文化，也让我们对宋代军事的兴衰有了更深刻的认识。