王书金为何没被定为聂树斌案真凶 王书金和聂树斌是什么关系

导读：近日，网络上热议的关于王书金与聂树斌案之间的纠葛终于有了新的进展。奇闻奇网小编根据最新报道，整理发布了相关细节内容。今天，让我们一起来深入了解这场引人关注的案件。

XXXX年X月X日，河北省邯郸市中级人民法院对最高人民法院发回重新审理的被告人王书金故意、案进行了公开宣判。王书金因犯故意罪被判处死刑，剥夺政治权利终身；同时因犯罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，最终决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

宣判结束后，王书金的代理律师在接受封面新闻记者采访时表示，王书金在庭审过程中表现平静。对于被判死刑的结果，他早已有所预期。

王书金案的重审一审判决书中，明确记录了此案的关键点。朱爱民律师指出，王书金及其辩护团队提出的关于石家庄西郊案的观点，被公诉机关以现场勘验笔录、尸体检验报告、证人证言等证据予以反驳。法院认为，王书金关于该起作案系其所为的供述，在时间、被害人身高和死因、颈部缠绕物等关键情节上存在重大差异。石家庄西郊案并非王书金所为。这一认定与2013年河北高院二审的理由基本一致。

王书金因自称是“聂树斌案”真凶而引发广泛关注。聂树斌案又被称为“石家庄西郊案”。河北省石家庄市中级人民法院认定，聂树斌于1994年8月5日对下班途中的女工康某某实施，并用随身携带的花上衣猛勒其颈部，致其窒息死亡。聂树斌因此被判处死刑并已于1995年4月27日执行。

另一方面，王书金在2005年被河南警方抓获后，除了交代其在广平县的多起案件外，还声称曾在石家庄西郊方台村附近的玉米地内并杀害一名青年女性。基于这些供述，2007年3月12日，河北省邯郸市中级人民法院对王书金作出了一审判决。

此案并未因此了结。王书金的代理律师朱爱民表示，王书金已确认将提起上诉。原因是他认为法院判决未将石家庄西郊案认定为王书金所为。这一案件引发了广泛的关注和讨论，舆论对于案件的进展保持着高度的关注。

此案背后反映出的不仅仅是单一的案件问题，更深层次的是司法公正和程序正义的问题。我们期待法院能够给出一个公正、公平、公开的判决，让正义得以彰显。我们也期待公众能够理性看待此案，尊重司法程序，共同维护社会的和谐稳定。