同样都是一代枭雄 曹操和司马懿之间有什么相同点

历史迷雾：曹操与司马懿的相似与差异

在这个充满历史韵味的一天，迷奇闻网带大家一同曹操与司马懿之间的相似与差异，让我们一同走进那段波澜壮阔的历史。

乱世末年，政权分割，政治局势混沌不明。在这乱世之中，两位杰出的历史人物曹操和司马懿脱颖而出。曹操，被誉为一代枭雄，他开创了一个新的时代。政权的交替过程犹如长河中的巨浪和风啸，而司马家族就像是一艘巨轮，在历史的风浪中稳稳前行。

司马懿作为司马家族的代表人物，也是西晋王朝的真正奠基者。尽管司马懿在历史舞台上扮演了重要角色，但他的地位却远不及曹操。

曹操，尽管他自封魏公、魏王，甚至被人视为与汉贼无异，但他与王莽、司马懿有着本质的不同。曹操所篡的天下，并非王莽从汉高帝手中夺取的天下，而是经过他自己“力征经营”后重新统一的天下。换句话说，曹丕所承接的天下，是曹操打下来的。

曹操不仅统一了大部分中国，包括东汉十三州部中的九州一部以及荆州的一半，而且在这些地方推行了有效的行政和司法改革。他清除了贪官污吏和盗匪，根绝了东汉宦官的老毛病。

尽管曹操借重天子的名义来讨伐各地的割据势力，但他并不曾“挟天子以令诸侯”。他明白自己所依赖的只是这个“天子的名义”，因此直到去世都没有篡位，而是让儿子去完成这一步骤。

司马懿则有所不同，他自己没有篡位，而是让儿子去完成这一任务。从这一点看，司马懿的“小聪明”并不亚于曹操。司马懿并没有像曹操那样“力征经营”来打下天下。这个天下，是曹操留给曹丕、曹植等人的。曹操和他的儿子曹丕所犯的罪责只是一个“篡”字，而司马懿父子祖孙不仅“篡”，还加上一个“窃”字。

姓曹的最多被姓刘的骂为强盗，而姓司马的却是实实在在的小偷。我对于今天许多姓司马的朋友感到抱歉，你们并不是司马懿的苗裔，你们是、司马光等等好人的后代。

司马懿并非没有打过仗。他确实对蜀汉进行过战争，其中包括对诸葛亮的两次交锋、对孟达、公孙渊的征战等。这些战事大多是边疆上的小冲突，与奠定中原的战事无关。对于中原的“法律与秩序”，司马懿的贡献微乎其微。真正的功臣是、崔琰、毛玠、等人，他们创造了“安定”与“清廉”。

曹操和司马懿都是历史上杰出的人物，他们在乱世中崛起，为时代的变迁留下了深刻的印记。尽管他们有许多相似之处，但在对待天下、对待权力的态度以及贡献方面，却有着明显的差异。