孙权集团背弃盟约夺取荆州到底错没错？徐州和荆州哪个对孙权更重

抉择之际：孙权对荆州与徐州的战略考量

面对使者，孙权陷入两难之境。曹操集团的主力已然调动，东吴是应继续北伐夺取徐州，还是联合曹操夺取空虚的荆州？荆州与徐州，孙权最终将如何抉择？

荆州，对东吴而言，具有无可比拟的重要性。早在公元220年，榻上策便明确提出意图占有荆州、全据长江的战略规划。荆州不仅是东吴完善长江防线的关键，更是其未来扩张的基石。占据荆州，东吴可进而占据益州，形成与曹操对峙的局面。若让刘备占据荆州，则长江上游皆归其掌控，随时可能顺江而下灭亡江东。没有荆州，便没有江东。鲁肃的战略眼光卓越，早在曹操胜负未分、袁绍实力强大之时，便已预料到未来的对手是曹操。榻上策成为孙权集团的战略指导方针，孙权亦多次据此进攻江夏。遗憾的是，直至公元208年，孙权才击败江夏太守黄祖。刘表之子刘琦继任江夏太守，守卫江北。历经八年，孙权集团仅夺得半个江夏郡。黄祖虽性格暴躁，却以江夏一郡之力，成功为刘表抵挡江东进攻长达二十年，其能力不可小觑。

徐州对于东吴同样重要。古人言“守江必守淮”，尽管孙权集团成功全据长江，长江防线却依然脆弱。长江防线主要用于防御来自益州或中原的进攻，而江东地区实则脆弱，难以抵挡曹操的锋芒。曹魏随时可能兵临江东，一旦让其成功强渡长江，东吴必将灭亡。占据淮河以南地区、依据秦岭——淮河的天然屏障设置防线，对稳固东吴统治至关重要。夺取淮河以南地区，退可作为战略缓冲，让东吴有时间巩固长江防线；进则可作北伐前哨，渡过淮河进取魏国东北地区。

关羽北伐至关键时期，孙权却选择背叛联盟夺取荆州，放弃了乘机制敌夺取徐州的机会。这一决策使得关羽北伐失败，孙权也失去了夺取徐州的绝佳时机。站在孙权的角度看，关羽若成功夺取中原之地，刘备集团将超越曹操集团成为最强大的势力，这对孙权集团并无益处。刘备集团实力一度超过曹操集团并压制其打击，关羽威震华夏，这时孙权最忌惮的已不再是曹操，而是关羽。孙权与曹操联手遏制关羽北伐的计划。从孙权集团的角度看，他们的决策并无过错，反而可能使江东存活更久。

这一战略抉择展现了孙权对荆州与徐州的深入考量。他必须在两者之间做出选择，而无论选择哪一方，都有其深远的战略意义与风险。这种抉择并非简单的好坏之分，而是基于当时复杂的政治形势和各方势力的博弈结果。孙权的决策展现出其作为卓越战略家与统治者的智慧与远见。